Της Ana Vilenica ·03.10.2025· Βαλκάνια χωρίς κυριαρχία. Αγγλική πηγή: ΕΔΩ

Είναι πλέον συνηθισμένο για τους αντιπροσώπους του κεφαλαίου να εξαφανίζουν τις κοινωνικές και δημόσιες υποδομές με οποιοδήποτε πρόσχημα, μόνο και μόνο για να χτίσουν υποδομές με σκοπό την ατελείωτη συσσώρευση προς τα πάνω. Ενώ αυτό συχνά συζητείται με όρους gentrification, θα πρέπει να θεωρείται ως μια μορφή αστικού νεκροκαπιταλισμού σε ένα ευρύτερο πλαίσιο. Η Ana Vilenica, ερευνώντας την περίπτωση της Σερβίας, επινόησε τον όρο deadly urbanismγια να περιγράψει τη δολοφονία των πόλεων ως τρόπου μιας δημιουργικής καταστροφής, κατασκευάζοντας πόλεις που σκοτώνουν.

*

Στις 11:52π.μ. την 1η Νοεμβρίου 2024, ένα μεγάλο τμήμα του τσιμεντένιου στεγάστρου στον κεντρικό σιδηροδρομικό σταθμό στο Νόβι Σαντ κατέρρευσε, σκοτώνοντας δεκαέξι ανθρώπους και τραυματίζοντας δεκάδες ακόμη. Μια κοινοπραξία κινεζικών εταιρειών είχε ανακαινίσει τον σιδηροδρομικό σταθμό του Νόβι Σαντ. Η Σερβική Σιδηροδρομική Εταιρεία Υποδομών ήταν ο επενδυτής και το έργο χρηματοδοτήθηκε μέσω δανείου από την Κίνα και συνεισφορών από την κυβέρνηση της Σερβίας στο πλαίσιο της σιδηροδρομικής επιχείρησης Βουδαπέστης-Βελιγραδίου. Σύμφωνα με δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης, συνολικά 65 εκατομμύρια ευρώ είχαν επενδυθεί στον σιδηροδρομικό σταθμό του Νόβι Σαντ, εκ των οποίων 16 εκατομμύρια ευρώ διατέθηκαν ειδικά για το ίδιο το κτίριο. Για πολιτικούς λόγους, ο σταθμός εγκαινιάστηκε τελετουργικά δύο φορές: μία φορά πριν από τις εκλογές του Απριλίου 2022 και ξανά τον Ιούλιο του 2024, λίγους μήνες πριν από την τραγωδία. Η σύμβαση που διέπει αυτά τα έργα ανακατασκευής δεν έχει ακόμη δημοσιοποιηθεί. Το Υπουργείο Κατασκευών αρνήθηκε να δημοσιοποιήσει τη συμφωνία, επικαλούμενο την άρνηση των εταίρων στην Κίνα να επιτρέψουν την αποκάλυψη. Στην κατάθεσήτης τον Δεκέμβριο του 2024  στον εισαγγελέα, η υπηρεσιακή διευθύντρια της Σερβικής Σιδηροδρομικής Εταιρείας Υποδομών δήλωσε ότι ο αρμόδιος υπουργός είχε επιμείνει στην προσωπική επίβλεψη όλων των έργων σιδηροδρομικής υποδομής. Ο Υπουργός ισχυρίστηκε ότι αυτό είχε συμφωνηθεί απευθείας με τον Πρόεδρο.

Τα τοπία θανάτου των αστικών ζητημάτων του αυταρχισμού των μεσαζόντων [comprador]

Έχει ήδη αποδειχθεί ότι η Σερβία παρουσιάζει σαφή στοιχείακατάληψης του κράτους,ιδίως στον τομέα του πολεοδομικού σχεδιασμού, ο οποίος βρίσκεται σε μεγάλο βαθμό υπό τον έλεγχο του κυβερνώντος κόμματος SNS. Αυτό αντανακλά μια μορφή αυταρχισμού των μεσαζόντων, όπου η πολιτική και οικονομική εξουσία συγκεντρώνεται στα χέρια μιας άρχουσας ελίτ που δίνει προτεραιότητα στα συμφέροντα των ξένων επενδυτών για προσωπικό τους όφελος. Το κόμμα έχει καταλάβει όλους τους θεσμούς που συνδέονται με τον πολεοδομικό σχεδιασμό και τις κατασκευές, αναγκάζοντάς τες να λειτουργούν ως μηχανές εξαγωγής κεφαλαίου, εξυπηρετώντας τα συμφέροντα πολιτικών και οικονομικών ελίτ. Μια ιδιαίτερη διάσταση αυτού του συστήματος είναι ότι η συμμετοχή στο κόμμα έχει γίνει προϋπόθεση για την απασχόληση στον δημόσιο τομέα και οι διευθυντές που συνδέονται με το κόμμα διορίζονται συστηματικά σε βασικές θέσεις λήψης αποφάσεων, διασφαλίζοντας ότι η πολιτική αφοσίωση υπερισχύει της εμπειρογνωμοσύνης. Όπως και σε άλλους δημόσιους θεσμούς, οι υπεύθυνοι για τον πολεοδομικό σχεδιασμό λειτουργούν με ελάχιστη εποπτεία. Αυτό επιτρέπει στους κομματικούς φορείς να ασκούν υπερβολική επιρροή στο αστικό τοπίο.

Τον Σεπτέμβριο του 2025, υπό την πίεση διαμαρτυριών και αποκλεισμών, ο Σέρβος εισαγγελέας υπέβαλε επίσημες κατηγορίες εναντίον δεκατριών ατόμων, συμπεριλαμβανομένου ενός πρώην υπουργού. Μεταξύ άλλων, κατηγορούνται ότι επέτρεψαν τα εγκαίνια χωρίς την κατάλληλη τεκμηρίωση. Κατηγορούνται επίσης ότι δεν εξέδωσαν εντολές για επιθεωρήσεις, δεν αξιολόγησαν την καταλληλότητα του κτιρίου για ανακατασκευή κατά τη φάση σχεδιασμού και δεν ζήτησαν αξιολόγηση της δομικής τους κατάστασης λόγω της ηλικίας του κτιρίου. Ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης έχουν εκτενώς αναφερθεί στα πολιτικά και οικονομικά δίκτυα που περιβάλλουν το έργο, αποκαλύπτοντας ένα μοτίβο ευνοιοκρατίας, βιαστικές προθεσμίες και αδιαφορία για τη δημόσια ασφάλεια. Παρ’ όλα αυτά, η μαζική δολοφονία της 1ης Νοεμβρίου παραμένει καλυμμένη με μυστικότητα και κανείς δεν έχει κατηγορηθεί.

Βία και φόβος

Ο όρος «θανατηφόρα αστικοποίηση» αναφέρεται σε έναν τρόπο αστικής ανάπτυξης που καθοδηγείται από την απορρύθμιση των νομικών και πολεοδομικών πλαισίων για την κάλυψη των απαιτήσεων των ιδιωτών επενδυτών, κάτι που συχνά θέτει σε άμεσο κίνδυνο τη δημόσια ασφάλεια. Σε αυτή τη διαμόρφωση, ο πολεοδομικός σχεδιασμός είναι ένας μηχανισμός συσσώρευσης κεφαλαίου, με τους δημόσιους πόρους και τη γη να μετατρέπονται σε κερδοσκοπικά περιουσιακά στοιχεία. Το δημόσιο συμφέρον επαναπροσδιορίζεται ως επιχειρηματική ευκαιρία και οι δημοκρατικές διαδικασίες υποβαθμίζονται ή παρακάμπτονται εντελώς. Τα έργα κατασκευής και ανακαίνισης χρησιμοποιούνται ως πολιτικό θέαμα για να καλυφθεί η εξαγωγή δημόσιου πλούτου. Το αποτέλεσμα είναι μια βίαιη πολιτική οικονομία στην οποία οι τοπικοί πληθυσμοί επωμίζονται το κύριο βάρος των φυσικών, κοινωνικών και περιβαλλοντικών κινδύνων, ενώ οι ελίτ που συνδέονται στενά με τις κυβερνώσες δομές και οι ξένοι επενδυτές καρπώνονται τα κέρδη. Αυτό είναι κάτι περισσότερο από απλή άνιση νεοφιλελεύθερη ανάπτυξη. Αντίθετα, είναι μια μορφή αντικοινωνικής ανάπτυξης που διαβρώνει ενεργά τα υπόλοιπα στοιχεία του κοινωνικού ιστού για να δημιουργήσει χώρο για ιδιωτικά συμφέροντα και νεκροδημόσια ανάπτυξη. Αυτός ο τύπος ανάπτυξης μετατρέπει τις δημόσιες υποδομές σε μια μηχανή εξαγωγής χρήματος που παράγει έργα που απειλούν τη ζωή.

Η διατήρηση αυτού του συστήματος απαιτεί μια κουλτούρα φόβου ως ουσιαστικού εργαλείου διακυβέρνησης. Ο φόβος καλλιεργείται όχι μόνο μέσω της απροκάλυπτης βίας ή καταστολής, αλλά και μέσω της θεσμοθετημένης επισφάλειας, όπως οι απειλές απώλειας εργασίας, η μαύρη λίστα και η δημόσια διαπόμπευση. Οι επαγγελματίες που μιλούν ανοιχτά κινδυνεύουν να χάσουν συμβόλαια ή εργασία, και οι απλοί πολίτες φοβούνται αντίποινα ακόμη και για ήπιες μορφές διαφωνίας. Αυτός ο διάχυτος φόβος αποπολιτικοποιεί την κατάσταση στις πόλεις, αποθαρρύνοντας τη συλλογική οργάνωση και υποβιβάζοντας το κοινό σε παθητικούς παρατηρητές της δικής τους στέρησης περιουσίας. Η βία γίνεται αναπόσπαστο μέρος της αστικής διακυβέρνησης, που χρησιμοποιείται όχι μόνο για την καταστολή της διαφωνίας, αλλά και για να διασφαλίσει τη συνέχιση των θανατηφόρων έργων και της συνέχισης της λειτουργίας της πόλης.

Αντιμέτωποι με τη θανατηφόρα αστικοποίηση

Ενώ οι αξιωματούχοι εξέφρασαν γενικά συλλυπητήρια και απέφυγαν την ανάληψη ευθύνης μετά την κατάρρευση του στεγάστρου, ο κόσμος άρχισε να συγκεντρώνεται στους δρόμους. Στη Σχολή Δραματικών Τεχνών (FDU) στο Βελιγράδι, φοιτητές οργάνωσαν αγρυπνία για να τιμήσουν τα θύματα. Κατά τη διάρκεια αυτής της ειρηνικής συγκέντρωσης, μια ομάδα φιλοκυβερνητικών κακοποιών επιτέθηκε στους φοιτητές. Αυτό πυροδότησε ευρύτερη υποστήριξη στην αντίσταση των φοιτητών, συμβάλλοντας στην πυροδότηση δέκα μηνών αποκλεισμών των πανεπιστημίων και οργανωμένων διαμαρτυριών κατά των πολιτικών δομών που είχαν συμβάλει στη θανατηφόρα αστικοποίηση. Ο πρωθυπουργός παραιτήθηκε μετά από αυτά τα γεγονότα, αλλά ο πρόεδρος αργότερα έδωσε χάρη στους δράστες.

Αυτά τα γεγονότα εξελίχθηκαν σε ένα από τα πιο διαρκή κύματα αντίστασης στη σύγχρονη ιστορία της Σερβίας.

Οι φοιτητές ήταν από τους πρώτους που οργανώθηκαν, ξεκινώντας ένα συντονισμένο δίκτυο αποκλεισμών πανεπιστημίων σε όλη τη χώρα. Μέσω ανοιχτών συνελεύσεων, οι φοιτητές απέρριψαν τις αντιπροσωπευτικές ηγετικές δομές και εφάρμοσαν τη συλλογική λήψη αποφάσεων. Κάθε σχολή λειτουργούσε αυτόνομα εντός ενός αναπτυσσόμενου ομοσπονδιακού συστήματος συντονισμού, το οποίο επέτρεπε την ενότητα δράσης σε διαφορετικές πόλεις και πανεπιστήμια. Τα αρχικά αιτήματα ήτανσαφή:

1. Δημοσίευση όλων των εγγράφων σχετικά με την ανακατασκευή του σιδηροδρομικού σταθμού του Νόβι Σαντ

2. Επιβεβαίωση της ταυτότητας όσων επιτέθηκαν σε φοιτητές και καθηγητές και έναρξη ποινικής δίωξης εναντίον τους

3. Απόσυρση των ποινικών κατηγοριών εναντίον φοιτητών που συνελήφθησαν και κρατήθηκαν κατά τη διάρκεια των διαμαρτυριών

4. Αύξηση κατά 20% της χρηματοδότησης των κρατικών πανεπιστημίων

Μαζικές κινητοποιήσεις στους δρόμους ένωσαν τους πολίτες σε μια κοινή άρνηση του φόβου. Έγιναν προσπάθειες για την έναρξη γενικής απεργίας. Ενώ δεν ανταποκρίθηκαν άμεσα όλοι οι τομείς, ο τομέας της εκπαίδευσης είδε τις πρώτες συντονισμένες απεργίες. Μόνο τονΜάρτιο, πραγματοποιήθηκαν τουλάχιστον 1.697 διαμαρτυρίες σε 378 τοποθεσίες σε όλη τη Σερβία. Εκτός από τις τακτικές διαμαρτυρίες, τον Μάρτιο εμφανίστηκε μια «νέα μορφή» δημόσιας συνέλευσης: τα zborovi, ή κοινοτικά συμβούλια. Τουλάχιστον 200 zborovi καταγράφηκαν σε 63 δήμους και 121 οικισμούς. Κατά τη διάρκεια μιας διαμαρτυρίας στο Βελιγράδι που προσέλκυσε ανθρώπους από όλη τη χώρα, αναφέρθηκε ότι χρησιμοποιήθηκε ηχητικό κανόνι εναντίον διαδηλωτών. Παρά τα στοιχεία για την ανάπτυξή του, το κράτος αρνήθηκε επίσημα ότι είχε χρησιμοποιηθεί αυτή η συσκευή. Αυτό σηματοδότησε μια νέα φάση στο κίνημα. Καθώς η καταστολή εντάθηκε, συμπεριλαμβανομένων επιθέσεων σε φοιτητές, συλλήψεων και παραπληροφόρησης από τα μέσα ενημέρωσης, το κίνημα επεκτάθηκε για να καλύψει κάθε χωριό και να διασχίσει τα σύνορα μέσω φοιτητικών δράσεων. Μετά από μήνες διαμαρτυριών και εκκλήσεων προς τους θεσμούς να κάνουν τη δουλειά τους χωρίς να λάβουν καμία απάντηση, οι φοιτητές πρόσθεσαν ένα νέο αίτημα: εκλογές.

Παράλληλα με τα σημαντικά γεγονότα που ξεκίνησαν από τους φοιτητές, η Expo 2027 στο Βελιγράδι έχει μετατραπεί σε ένα από τα σημαντικότερα μέτωπα για αντίσταση σχετικά με τα αστικά ζητήματα. Προγραμματισμένη για το 2027, θα πραγματοποιηθεί με θέμα «Παιχνίδι για την Ανθρωπότητα: Αθλητισμός και Μουσική για Όλους». Η πρωτοβουλία Expodiraću, στην οποία συμμετέχουν φοιτητές και καθηγητές, έχει σημάνει συναγερμό για την απορρύθμιση, την αλλαγή στο πεδίο εφαρμογής του έργου, την έλλειψη δημόσιας διαβούλευσης και το περιβαλλοντικό κόστος που θα έχει. Αυτό είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό επειδή η επιλεγμένη τοποθεσία περιλαμβάνει τμήματα του αναχώματος του ποταμού Σάβου και ζώνες προστασίας των πηγών νερού.

Η αντίσταση κατά του θανατηφόρου αστικού σχεδιασμού δεν αφορά μόνο σε μεγάλα έργα, αλλά και σε έναν αυξανόμενο κατάλογο αποτυχιών από σκυρόδεμα σε όλη τη Σερβία. Για παράδειγμα, στο Saranovo,έναν δήμο στη Rača, μια πρόσφατα ανακαινισμένη οροφή τάξης κατέρρευσε κατά τη διάρκεια των διακοπών του Πάσχα, λίγους μόλις μήνες μετά την ολοκλήρωση της ανακαίνισης. ΣτηNiš,κατέρρευσε μέρος της οροφής στην Καρδιολογική Κλινική.

Αυτά τα παραδείγματα καταδεικνύουν μια αργή συσσώρευση κινδύνου σε κάθε τάξη, κλινική και δημόσια αίθουσα.

Οι φύλακες της κατάρρευσης

Στα πρώτα στάδια της εξέγερσης, το καθεστώς εφάρμοσε τη μακροχρόνια στρατηγική του να την περιμένει. Αυτή τη φορά, ωστόσο, η τακτική απέτυχε. Καθώς η στρατηγική της σιωπής κατέρρευσε, εμφανίστηκε μια νέα: η στρατηγική μίμηση. Στα τέλη Μαΐου 2024, το κράτος ξεκίνησε ένα αντικίνημα που ονομάζεται Κίνημα για τον Λαό και το Κράτος. Περιγράφεται ως απάντηση από απλούς ανθρώπους που δεν συνδέονται με κανένα πολιτικό κόμμα. Λίγο αργότερα, το καθεστώς άνοιξε το Ćaciland, μια παρωδία κατασκήνωσης που χαρακτηρίστηκε ως χώρος για τους Φοιτητές 2.0 για να διαμαρτυρηθούν για τους αποκλεισμούς και να διεκδικήσουν το δικαίωμά τους στη μάθηση. Τα κυβερνητικά μέσα ενημέρωσης παρουσίασαν τους Ćaci ως τη «λογική νεολαία», ενώ το πραγματικό φοιτητικό κίνημα παρουσιάστηκε ως «βίαιο», «εξτρεμιστικό» και «επηρεασμένο από το εξωτερικό». Ωστόσο, οι λεγόμενοι φοιτητές κατασκηνωτές αναγνωρίστηκαν γρήγορα από γείτονες και δημοσιογράφους ως τοπικοί λειτουργοί του κόμματος SNS και πληρωμένοι προβοκάτορες. Για να διατηρηθεί αυτή η “βιτρίνα”, τα χρήματα της κοινωνικής βοήθειας χρησιμοποιήθηκαν για την πληρωμή φιλοκυβερνητικών κακοποιών και την κινητοποίηση ευάλωτων πληθυσμών για να συμμετάσχουν σε στημένες, φιλοκαθεστωτικές διαμαρτυρίες.

Η απογοήτευση επιδεινώθηκε τον Αύγουστο και οι αντιπαραθέσεις κλιμακώθηκαν, ιδιαίτερα μπροστά από τα κεντρικά γραφεία του SNS σε αρκετές πόλεις. Μασκοφόροι προβοκάτορες επιτέθηκαν επανειλημμένα σε διαδηλωτές. Η αστυνομία προστάτευσε ανοιχτά τους εκπροσώπους του καθεστώτος, ενώ παράλληλα κατέστειλε τους πολίτες που διαμαρτύρονταν. Η κοινωνική ατμόσφαιρα γινόταν ολοένα και πιο πολωμένη και ασταθής. Η διαίρεση μεταξύ «ćaci» και «blokaderi» ήταν εμφανής όχι μόνο στα συνθήματα αλλά και στις καθημερινές δράσεις. Τον Σεπτέμβριο, σε μια προσπάθεια να καταστείλει την αντίσταση και να ανακτήσει τον έλεγχο της αφήγησης, το καθεστώς άρχισε να διοργανώνει συγκεντρώσεις κατά των αποκλεισμών σε πόλεις και δήμους σε όλη τη Σερβία. Αυτές οι εκδηλώσεις παρουσιάζονται ως αυθόρμητες εκφράσεις «κοινής λογικής» και της «σιωπηλής πλειοψηφίας της Σερβίας», αλλά στην πραγματικότητα βασίζονταν σε πίεση και χειραγώγηση. Ανεξάρτητοι δημοσιογράφοι και τοπικά μέσα ενημέρωσης έχουν καταγράψει άτομα που μεταφέρθηκαν σε αυτές τις συγκεντρώσεις με οργανωμένο τρόπο. Ορισμένοι συμμετέχοντες έχουν καταθέσει ότι συμμετείχαν υπό την απειλή της απώλειας της εργασίας τους, ενώ άλλοι έχουν παραδεχτεί ότι συμμετείχαν με αντάλλαγμα οικονομική αποζημίωση.

Από τη θανατηφόρα, στην αστικοποίηση που θρέφει τη ζωή

Ενώ εμείς οργανώνουμε πολιτικές συγκεντρώσεις και διαδηλώσεις, η θανατηφόρα αστικοποίηση συνεχίζεται. Στις 22 Σεπτεμβρίου, ο πρόεδρος ανακοίνωσε έναν νέο νόμο με τίτλο «Επιτέλους να αποκτήσουμε τη γη μας»για τη νομιμοποίηση παράνομων κατασκευών. Τα τελευταία δέκα χρόνια, ο αριθμός των παράνομα κατασκευασμένων κτιρίων στη Σερβία έχει αυξηθεί κατά 3,3 εκατομμύρια, ανεβάζοντας το σύνολο στα 4,8 εκατομμύρια σήμερα. Παρ’ όλο που ο νόμος επιβάλλει ποινές για παράνομη κατασκευή, συμπεριλαμβανομένης φυλάκισης έως και οκτώ ετών, αυτό δεν έχει περιορίσει την πρακτική. Τώρα, οι αρχές προσφέρουν μια φθηνή λύση νομιμοποίησης: την καταχώριση αυτών των κτιρίων στο κτηματολόγιο χωρίς να αξιολογηθεί η κατάσταση της κατασκευής.Αυτή η προσέγγιση ουσιαστικά απαλλάσσει τους επενδυτές από την ποινική ευθύνη και διευκολύνει το ξέπλυμα χρήματος.

Η κατάρρευση του σιδηροδρομικού στεγάστρου στο Νόβι Σαντ δεν ήταν τυχαία. Ήταν άμεση συνέπεια μιας διακρατικής δομής διακυβέρνησης στην οποία η ανοικοδόμηση εξυπηρετεί ιδιωτικά και πολιτικά συμφέροντα. Ενώ η θανατηφόρα αστικοποίηση προέρχεται από τη Σερβία, αναδύεται ως ένα παγκόσμιο πρότυπο, ένα σήμα κατατεθέν του σύγχρονου αυταρχικού καπιταλισμού, όπου οι πόλεις χτίζονται όχι για τους ανθρώπους αλλά για κέρδος και με κάθε κόστος. Οι συνέπειες της θανατηφόρας αστικοποίησης δεν είναι αφηρημένες· έχουν ως αποτέλεσμα πραγματική, μετρήσιμη ανθρώπινη απώλεια.

Καθώς αντιστεκόμαστε στη θανατηφόρα αστικοποίηση, ένας νέος, ζωογόνος κόσμος αναδύεται σιγά σιγά. Σύμφωνα με τη βάση δεδομένων της πρωτοβουλίας «Release Them All», περισσότεροι από 1.000 πολίτες και φοιτητές έχουν συλληφθεί από την έναρξη των διαμαρτυριών. Υποστηρικτές των συλληφθέντων οργανώνουν καθημερινές δράσεις σε διάφορες πόλεις και κωμοπόλεις σε όλη τη Σερβία με το σύνθημα «Κανείς δεν είναι μόνος». Αυτές οι διαμαρτυρίες δείχνουν ότι οι άνθρωποι δεν είναι πλέον απομονωμένοι και ότι οι νέες προσπάθειες του καθεστώτος να επιβάλει ξανά τον φόβο αποτυγχάνουν. Η αντίσταση δεν αφορά μόνο την άρνηση· αφορά επίσης τη δημιουργία χώρων όπου η ζωή μπορεί να συνεχιστεί και να επαναπροσδιοριστεί. Οι διαμαρτυρίες αλληλεγγύης, μαζί με ένα ευρύτερο κοινωνικό κίνημα, είναι οι πρώιμες μορφές αυτής της αναδυόμενης πραγματικότητας.

Αυτό που βλέπουμε είναι μια μετάβαση: ο παλιός κόσμος πεθαίνει και ένας νέος γεννιέται – ακατάστατος, ημιτελής και ξεδιπλώνεται σε μια εποχή τεράτων.

ΒΛ. ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΡΟΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ:

ΤΕΤΑΡΤΗ 29 ΟΚΤΩΒΡΗ, ΠΡΟΒΟΛΗ: WAKE UP, SERBIA! PUMPAJ

Επιστολή από τους φοιτητές της Σερβίας – Προτρέπουν τον κόσμο στη δημιουργία Συνελεύσεων Πολιτών

The post Θανατηφόρα αστικοποίηση στη Σερβία: Για τον 1 χρόνο από την εξέγερση & ενάντια στις πόλεις που σκοτώνουν first appeared on Aυτολεξεί.

Τους τελευταίους έξι μήνες, η Σερβική κοινωνία βιώνει έναν πρωτόγνωρο αναβρασμό λαϊκών διαμαρτυριών και διεκδικήσεων, ακηδεμόνευτων πολιτικών ζυμώσεων από απλούς πολίτες, μορφών αυτο-οργάνωσης και άμεσης δημοκρατίας σε κατειλημμένα κτίρια και δημόσιους χώρους.

Η τραγική αφορμή για αυτή την κοινωνική έκρηξη υπήρξε η κατάρρευση της οροφής του σιδηροδρομικού σταθμού στο Νόβι Σαντ, το πρωινό της 1^ης Νοέμβρη 2024. Η ανακαίνιση του σταθμού και η επικείμενη πώλησή του σε εταιρεία κινεζικών συμφερόντων είχε διαφημιστεί από την κυβέρνηση και τα προσκείμενα μέσα ενημέρωσης σαν μια πράξη εκσυγχρονισμού. Η πτώση του θόλου του σταθμού προκάλεσε τον θάνατο 16 πολιτών.

Από την πρώτη στιγμή πραγματοποιήθηκαν πορείες πένθους και οργής. Οι διαδηλωτές που πλημμύριζαν τους δρόμους όλων των μεγάλων πόλεων της Σερβίας απαιτούσαν διαφάνεια στις έρευνες για τα αίτια της καταστροφής. Ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι απέναντι στο καθεστώς του προέδρου Βούτσιτς, του ανθρώπου που μέσα από διαφορετικές θέσεις κατέχει ηγεμονικά την εξουσία στη Σερβία τα τελευταία δέκα χρόνια. Οι διαμαρτυρίες για τη διαφθορά και τον αυταρχισμό του κράτους, για το ξεπούλημα δημόσιων υπηρεσιών και κτιρίων, για τον εξευγενισμό της πόλης του Βελιγραδίου που δυσχεραίνει την καθημερινή ζωή των κατοίκων ενώθηκαν μέσα από το τραγικό, εγκληματικό γεγονός που ταίριαξε όλες τις σκοτεινές πλευρές του καθεστώτος.

Οι πορείες εξελίχθηκαν σε ένα τεράστιο κύμα καταλήψεων πανεπιστημιακών κτιρίων από το φοιτητικό κίνημα. Η αρχή έγινε στις 25 Νοέμβρη, με το Τμήμα Θεατρικών Σπουδών στο Βελιγράδι, ως αντίδραση σε επίθεση που δέχτηκαν οι φοιτητές από παρακρατικούς έξω από τη σχολή τρεις μέρες νωρίτερα, όταν για πρώτη φορά έκλεισαν τον δρόμο στις 11.52 το πρωί – ώρα της καταστροφής στο Νόβι Σαντ – για να τηρήσουν ένα λεπτό σιωπής για κάθε θύμα.

Από τότε και μέχρι σήμερα, σχεδόν όλες οι Πανεπιστημιακές Σχολές στη Σερβία τελούν υπό κατάληψη. Όλο αυτό το διάστημα, το φοιτητικό κίνημα ανέπτυξε ευφάνταστες δράσεις κοινωνικού αγώνα, αυτο-οργανώθηκε μέσα από τις ολομέλειες των σπουδαστών, κάλεσε ανοιχτά όλους τους πολίτες να βιώσουν τη δημοκρατία μέσα από τοπικές συνελεύσεις άμεσης δημοκρατίας. Ταυτόχρονα, θέτονταν μικροί στόχοι και σημειώθηκαν σημαντικές πολιτικές νίκες. Η κυβέρνηση παραιτήθηκε τέλη Γενάρη (όχι, όμως, και ο ηγεμόνας πρόεδρος Βούτσιτς), ενώ έπειτα από δύο εβδομάδες κατάληψης στην Κρατική Ραδιοτηλεόραση, η εθνοσυνέλευση αποφάσισε τη διεξαγωγή ελεύθερου διαγωνισμού για τη συγκρότηση νέου συμβουλίου κι όχι απευθείας ανάθεση, για ένα όργανο που μέχρι τότε θεωρούταν σύμβολο χειραγώγησης και προπαγάνδας των ΜΜΕ.

Το θεμέλιο αυτού του επίμονου αγώνα, όπως διαπίστωσα και συζήτησα ο ίδιος όταν βρέθηκα στο Βελιγράδι, είναι η συνέπεια και η αυτο-πειθαρχία του φοιτητικού κινήματος ως προς τις αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες, όπως και η διαρκής, συνειδητή προσπάθεια να παραμείνει αυτόνομο, ανεξάρτητο από τα πολιτικά οφέλη της αντιπολίτευσης και από τις προσπάθειες τρίτων, όπως αστυνομίας ή δημοσιογράφων να παρεισφρήσουν στο εσωτερικό του.

Αρχικά, οι φοιτητικές συνελεύσεις πραγματοποιούνται σε τακτά χρονικά διαστήματα μέσα στις κατειλημμένες σχολές. Εκεί αποφασίζονται ζητήματα αυτοδιαχείρισης των χώρων, συζητούνται τα επόμενα βήματα και οι δράσεις, θέτονται αρμοδιότητες και βάρδιες, συγκροτούνται ομάδες εργασίας για δημιουργικά θέματα ή για κύκλους αυτομόρφωσης. Ακόμα και για μικρά, διαδικαστικά ζητήματα, οι αποφάσεις παίρνονται εκεί. Οι ίδιοι οι φοιτητές αναγνωρίζουν πως αυτή είναι μια επιλογή που μπορεί να αποδεικνύεται χρονοβόρα ή να μοιάζει ‘γραφειοκρατική’, όμως προτιμούν με αυτόν τον τρόπο να διασφαλίσουν τη διαφάνεια και την ισοτιμία. Έχουν, αισθάνονται, τον χρόνο με το μέρος τους – άλλωστε σε κάθε συζήτηση, διάλογο, ζύμωση επιτυγχάνεται και μία νίκη.

Η είσοδος στις καταλήψεις των πανεπιστημίων και η συμμετοχή στις ολομέλειες γίνεται μόνο με επίδειξη ακαδημαϊκής ταυτότητας. Με αυτόν τον τρόπο προσπαθούν να αντιμετωπίσουν προβοκάτσιες ή παρείσακτους που θα επιχειρήσουν να χειραγωγήσουν την κατεύθυνση των συνελεύσεων. Ακόμα και έτσι, όμως, δεν εφησυχάζουν. Γνωρίζουν πως υπάρχουν πολλοί φοιτητές, υποστηρικτές του κυβερνώντος κόμματος, που μπορεί να συνεργαστούν με την αστυνομία ή άλλοι που θα πουλήσουν εσωτερικές πληροφορίες στον κίτρινο Τύπο. Όσο ήμουν στο Βελιγράδι, μου διηγήθηκαν μια αστεία ιστορία από συνέλευση σε πανεπιστημιακή κατάληψη. Υπήρχαν υποψίες για έναν φοιτητή που εμφανιζόταν πρώτη φορά στο κτίριο, έτσι ο συντονισμός των φοιτητών αποφάσισε να στήσει μια ψεύτικη συνέλευση, στην οποία μιλούσαν για αεροπειρατείες και άλλες τρελές δράσεις. Όταν ο άγνωστος φοιτητής προσπάθησε να τραβήξει βίντεο με το κινητό του – ενάντια, φυσικά, στους κανονισμούς της διαδικασίας – για να έχει αποδείξεις περί ‘τρομοκρατών’ φοιτητών, που ταιριάζει με το αφήγημα της κυβέρνησης, οδηγήθηκε εκτός συνέλευσης και κτιρίου.

Οι ολομέλειες που πραγματοποιούνται στις καταλήψεις και δίνουν τον ρυθμό και τον παλμό του φοιτητικού κινήματος δεν συνιστούν τους επίσημους, θεσμικούς φοιτητικούς συλλόγους, στους οποίους κυριαρχούν νεολαίες και παρατάξεις των μεγάλων κομμάτων εξουσίας. Η συμμετοχή στις ολομέλειες είναι τεράστια, με πολλά άτομα να προσέρχονται σε τέτοιες διαδικασίες για πρώτη φορά. Όπως είναι φυσικό, η νεολαία της θεσμικής αντιπολίτευσης, προσπάθησε από νωρίς να ενταχθεί σε αυτές και να κατευθύνει τη συζήτηση και τη στοχοθεσία του φοιτητικού κινήματος στην ατζέντα της κομματικής αντιπαράθεσης. Έτσι, για τη διασφάλιση της ανεξαρτησίας του κινήματος, αποφασίστηκε να μην εμφανίζονται πολιτικά ή κομματικά σύμβολα μέσα στις καταλήψεις και στις φοιτητικές πορείες, όπως επίσης και η παρουσία των ατόμων χωρίς δήλωση πολιτικής ή κομματικής ταυτότητας. Γρήγορα, όπως μου είπαν οι ίδιοι οι φοιτητές, οι όποιες προσπάθειες χειραγώγησης του κινήματος σταμάτησαν.

Ο αγώνας των φοιτητών και των φοιτητριών δεν περιορίζεται στο εσωτερικό των καταλήψεων. Μια σημαντική πτυχή του κινήματος έχει να κάνει με την εξωτερίκευση και διάχυση τόσο του διακυβεύματός του όσο και της μεθοδολογίας του. Με ανοιχτά καλέσματα προτρέπουν το σύνολο της κοινωνίας να σταθεί στο πλευρό τους, να ενεργοποιηθεί απέναντι σε ένα όχι απλά δυσλειτουργικό αλλά εγκληματικό κράτος, να διαμαρτυρηθεί δίχως φόβο για τη διαφθορά, τον αυταρχισμό, την αστυνομική βία, το ξεπούλημα τοπόσημων της χώρας σε πολυεθνικές εταιρείες ξενοδοχείων. Παράλληλα, καλούν τους πολίτες να αναπτύξουν δικούς τους κοινοτικούς θεσμούς άμεσης δημοκρατίας. Με δικά τους λόγια, όπως δημοσιεύτηκαν τον Μάρτη, «Για ένα μεγάλο διάστημα, η δημοκρατία γινόταν αντιληπτή ως εμπόδιο στην αποτελεσματική λήψη αποφάσεων. Κι όμως, οι ολομέλειές μας απέδειξαν το αντίθετο. Η άμεση δημοκρατία είναι η μόνη προσέγγιση που εξασφαλίζει ότι κανένας δεν θα αποκλείεται από τη λήψη αποφάσεων, που εγγυάται τη διαφάνεια και που εξασφαλίζει πως οι αποφάσεις αντανακλούν συνολικά τη θέληση του λαού. Οι συνελεύσεις (zborovi) πρέπει να γίνουν αντιληπτές όχι ως μια προσωρινή διέξοδος από τη σημερινή κρίση, αλλά ως μια μορφή σταθερής πίεσης από τον λαό ενάντια σε εκείνους που λένε ότι τον εκπροσωπούν – διεκδικώντας ξανά τη λαϊκή κυριαρχία που αναφέρεται στο Σύνταγμα. […] Οι φοιτητές/τριες δεν θεωρούμε τις συνελεύσεις ως μια προσωρινή απάντηση στα υπάρχοντα προβλήματα, αλλά ως μια κληρονομιά του πολύμηνου αγώνα μας και ως έναν μηχανισμό με τον οποίο θα διασφαλίζουμε πως ποτέ δεν θα βρεθούμε ξανά στην ίδια θέση [1]. Για αυτό σας καλούμε να οργανώσετε συνελεύσεις στις 28 Μαρτίου, αναγνωρίζοντας την κρισιμότητα αυτού του βήματος, και να κάνετε τη φωνή σας να ακουστεί σε όλη τη Σερβία σχετικά με το πώς πιστεύετε ότι μπορεί να δοθεί η λύση στην κρίση που αντιμετωπίζουμε. Η μόνη υπεύθυνη και πολιτικά τίμια λύση είναι αυτή στην οποία θα συμμετέχουμε όλες κι όλοι.»

Μια ακόμα κλιμάκωση κι ένωση του φοιτητικού αγώνα έγινε την Πρωτομαγιά, όταν για την επετειακή απεργιακή πορεία έγινε για πρώτη φορά κοινό κάλεσμα του συντονισμού των φοιτητών με τα μεγάλα εργατικά συνδικάτα της χώρας. Η συγκέντρωση είχε μεγάλη επιτυχία για τα δεδομένα της χώρας και ισχυροποίησε τον αγώνα των φοιτητών. Το επόμενο βράδυ, βρέθηκα σε έναν κατειλημμένο χώρο και συζήτησα με φοιτητές και φοιτήτριες σχετικά με μια πιθανή σύμπραξη με τους εργάτες. Ο απολογισμός της πρωτομαγιάτικης πορείας ήταν θετικός, αν και γύρω μου ακούστηκαν επιφυλάξεις σχετικά με τον μετριοπαθή ρόλο των μεγάλων συνδικάτων. Μια φοιτήτρια εξέφρασε την αυτοκριτική για τις διεκδικήσεις των φοιτητών ως αιτήματα της μεσαίας τάξης που δεν ανταποκρίνονται στα προβλήματα των ανθρακωρύχων και των εργατών σε μεταφορικές και άλλα χαμηλόμισθα επαγγέλματα της εργατικής τάξης.

Κουβεντιάζοντας για την εργατική τάξη στη Σερβία και τις συνθήκες ζωής σε επαρχιακές πόλεις, έγινε αναφορά και στις συνθήκες των εκλογών. Απλές εργατικές οικογένειες δέχονταν ανήμερα των εκλογών επισκέψεις από μαυροντυμένους κυρίους με φακέλους που περιέχουν τα σωστά ψηφοδέλτια. Έτσι, πολύ απλά, παρόλο που η πλειοψηφία της κοινωνίας είναι θετικά προσκείμενη στον αγώνα των φοιτητών ενάντια στη διαφθορά και ζητάει αλλαγή, δεν σημαίνει πως τη στιγμή των εκλογών θα καταφέρει ανεπηρέαστη να το δηλώσει. Επομένως, ποια είναι η στάση των φοιτητών ως προς τις εκλογές;

Όσο κι αν το πρόταγμα που υπερασπίζονται είναι οι αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες, το φοιτητικό κίνημα δεν ζητάει την πτώση του κράτους ή κάποια αλλαγή πολιτεύματος. Όπως έγινε σαφές από τις ανακοινώσεις όλο αυτό το διάστημα του κοινωνικού αγώνα, προτείνουν τη δημιουργία λαϊκών συνελεύσεων από-τα-κάτω ως μηχανισμό πίεσης και διασφάλισης της ομαλής λειτουργίας των θεσμών, ως ένα ενεργό αντίβαρο απέναντι σε οποιαδήποτε εξουσιαστική αυθαιρεσία. Ως προς τη διακυβέρνηση, ωστόσο, δεν ζητούν να γίνει γενικά κι αόριστα διεξαγωγή των εκλογών και διαδοχή του ενός ισχυρού κόμματος στη θέση του άλλου.

Πρώτα και κύρια, στρέφονται καθαρά απέναντι στον δυνάστη Βούτσιτς που επανειλημμένα υπερβαίνει και καταπατά τον θεσμικό του ρόλο, που έχει διορίσει δικά του ανδρείκελα στην κυβέρνηση και στη δικαιοσύνη, που πρέπει να λογοδοτήσει για τη διαφθορά και το παρακράτος σε ανεξάρτητο δικαστήριο. Πέρα από αυτό, ωστόσο, οι φοιτητές έχουν δική τους πρόταση για τη διακυβέρνηση. Ήταν ένα θέμα που συζητήθηκε αρκετά τις ημέρες της Πρωτομαγιάς που βρέθηκα στο Βελιγράδι και η δυναμική συμμετοχή στην απεργιακή πορεία έδωσε τη δύναμη στους φοιτητές να το ανακοινώσουν. Στις 6 του Μάη, επικαλούμενοι το άρθρο 109 του Σέρβικου Συντάγματος για αυτο-διάλυση της εθνοσυνέλευσης σε εξαιρετικές περιπτώσεις, πρότειναν εκλογές. Σε περίπτωση που πράγματι η κυβέρνηση αποδεχόταν το κάλεσμα, το φοιτητικό κίνημα είχε ετοιμάσει μέσα από τις συνελεύσεις μια λίστα ατόμων κοινής αποδοχής, ακαδημαϊκών, δημοσιογράφων και άλλων δημόσιων προσώπων που θα στήριζε ως ανεξάρτητους υποψηφίους. Οι συνελεύσεις θα συνεχίζονταν ως ελεγκτικός μηχανισμός των εκλεγμένων σε μια επικοινωνία λαϊκού κινήματος και κυβερνώντων. Αυτή υπήρξε η πολιτική πρόταση του φοιτητικού κινήματος, την οποία ο πρόεδρος Βούτσιτς αρνήθηκε άβολα. Μέχρι σήμερα, ο αγώνας συνεχίζεται κι εξελίσσεται με μια αίσθηση αναμονής εκατέρωθεν.

Συζητώντας ο ίδιος με φοιτητές που αυτοπροσδιορίζονται ως μέλη του πιο ριζοσπαστικού χώρου, καταλήξαμε σε μια κοινή κριτική απέναντι στον πιο φιλελεύθερο χαρακτήρα των αιτημάτων του φοιτητικού κινήματος. Σε σημαντικό βαθμό εστιάζουν σε μια θεσμική εξυγίανση και όχι σε έναν δομικό μετασχηματισμό της κοινωνικής οργάνωσης, παρ’ όλο που φαίνεται να υπάρχει μια θετική προδιάθεση για κάτι τέτοιο σε σημαντικό κομμάτι τόσο του ίδιου του κινήματος όσο και της υπόλοιπης κοινωνίας. Σε καμία περίπτωση, βέβαια, αυτό δεν αναιρεί ή υποβαθμίζει τη σπουδαιότητα του αγώνα. Αυτό που εξελίσσεται στη Σερβία τούτες τις μέρες είναι ένα αυθόρμητο αλλά εξαιρετικά πειθαρχημένο και συγκροτημένο αυτο-οργανωμένο κίνημα από-τα-κάτω που έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με ένα αυταρχικό και διεφθαρμένο καθεστώς. Και, όπως και να εξελιχθεί, είναι σίγουρο πως θα αφήσει μια τεράστια παρακαταθήκη πολιτικοποιώντας μια ολόκληρη γενιά, εξοικειώνοντας την παράλληλα με τα εργαλεία και τη φιλοσοφία της Άμεσης Δημοκρατίας.

Χρήστος Ποζίδης

18/5/2025, Αθήνα

[1] Η έντονη γραμματοσειρά από την ανακοίνωση των φοιτητών.

The post Για την αυτο-οργάνωση του φοιτητικού κινήματος στη Σερβία first appeared on Aυτολεξεί.

Σήμερα, οι ολομέλειες μιλούν για έναν νέο τύπο άμεσης δημοκρατίας.

~Dalibor Petrović[1]

Βλέπουμε ότι σε διαφορετικές χρονικές και χωρικές πραγματικότητες, σε στιγμές κοινωνικής αναταραχής, οι κοινωνίες αρχίζουν να κινούνται και να αυτοοργανώνονται. Υπάρχει ένα κοινό χαρακτηριστικό που συχνά συνδέει αυτές τις εμπειρίες – η ανάδυση θεσμών από τα κάτω, οι οποίοι επιτρέπουν την άμεση συμμετοχή των πολιτών. Τούτο αντανακλά αυτό που ο CLR James έχει ονομάσει ως καθολικό συναίσθημα προς την άμεση δημοκρατία.[2] Τέτοιοι δημοκρατικοί θεσμοί εμφανίστηκαν κατά τη διάρκεια της Γαλλικής Επανάστασης με τη μορφή τμηματικών συνελεύσεων,[3] στην ακμή της Αϊτινής Επανάστασης ως όργανα του λαού,[4] στα πρώτα στάδια της Ρωσικής Επανάστασης ως σοβιέτ,[5] καθώς και στη διάρκεια της Ισπανικής Επανάστασης με τη μορφή λαϊκών επιτροπών.[6]

Σήμερα η θεσμική έκφραση αυτής της επαναστατικής δημιουργικότητας μεταφέρεται από τα κοινωνικά κινήματα σε όλο τον κόσμο όταν αυτά αντιστέκονται στην αδικία. Το βλέπουμε επίσης στα Βαλκάνια, όπου ένας συγκεκριμένος θεσμός, ο οποίος προέρχεται και πάλι από τα κάτω, κάνει επίμονα την εμφάνισή του σε κάθε μεγάλη αναταραχή – αυτός της ολομέλειας (plenum) στον μετα-γιουγκοσλαβικό χώρο.

Η ολομέλεια, στο φαντασιακό των κοινωνικών κινημάτων της περιοχής, σημαίνει μια μορφή δημοκρατικής συνέλευσης ανοιχτής στη λαϊκή συμμετοχή. Ο Σέρβος δημοσιογράφος Nemanja Rujevic εξηγεί ότι αυτός ο λατινικός όρος (δηλαδή, ο όρος plenum) σημαίνει ουσιαστικά τη συμμετοχή του μεγαλύτερου δυνατού υποσυνόλου όλων των μελών.[7]  Για τους διαμαρτυρόμενους αυτό σημαίνει ότι όλες οι αποφάσεις που τους αφορούν και η γενική πορεία της κοινωνίας, πρέπει να λαμβάνονται από (ή τουλάχιστον να είναι ανοικτές στη συμμετοχή) της μεγαλύτερης δυνατής πλειοψηφίας. Με αυτή την έννοια, η ολομέλεια υποδηλώνει μια προσπάθεια προς την κατεύθυνση της άμεσης δημοκρατίας. Τα κοινωνικά κινήματα στον μετα-γιουγκοσλαβικό χώρο, λόγω του κοινού παρελθόντος και των γλωσσικών ομοιοτήτων τους, συνεχίζουν να επηρεάζουν το ένα το άλλο (γι’ αυτό και το κοινό λεξιλόγιο), μεταδίδοντας τις νεοεμφανιζόμενες δημοκρατικές σημασίες και προοπτικές πέρα από τα εθνικά σύνορα. Αντί για κάποια νοσταλγία για το παλιό συγκεντρωτικό σοσιαλιστικό παρελθόν, η εφαρμογή της ολομέλειας από τη βάση σηματοδοτεί τον αγώνα των καταπιεσμένων για αυτονομία – έναν αγώνα που μπορεί να παρατηρηθεί από την αρχαιότητα σε όλο τον κόσμο.

Η πρώτη σημαντική εμφάνισή της ολομέλειας ήταν αναμφισβήτητα στο φοιτητικό κίνημα του 2008-2009 στην Κροατία, το οποίο αγωνίστηκε για δωρεάν – δημόσια χρηματοδοτούμενη – τριτοβάθμια εκπαίδευση. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου οι φοιτητές κατέλαβαν πάνω από 20 πανεπιστήμια σε όλη τη χώρα. Εγκαταλείποντας τα όργανα εκπροσώπησης των φοιτητών, το φοιτητικό κίνημα διαχειρίστηκε τις καταλήψεις και τις δράσεις του μέσω ολομελειών και ομάδων εργασίας. Αυτό όμως που είναι ακόμη πιο σημαντικό είναι ότι οι φοιτητές άνοιξαν τα όργανα λήψης αποφάσεων σε ολόκληρη την κοινωνία, μεταφέροντας έτσι τον αγώνα τους πέρα από την εκπαιδευτική σφαίρα και προς μια πιο γενικευμένη αντίθεση στο σύνολο του συστήματος.[8] Και παρόλο που με το πέρασμα του χρόνου η δυναμική του κινήματος εξασθένησε, εντούτοις (όπως θα δούμε παρακάτω), άφησε ισχυρή κληρονομιά άμεσης δημοκρατίας για την ευρύτερη περιοχή.

Το 2014, στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, έλαβε χώρα μια λαϊκή εξέγερση. Προκλήθηκε από την εκτεταμένη διαφθορά και την επιδείνωση των οικονομικών συνθηκών, με αιχμή του δόρατος την ιδιωτικοποίηση των εργοστασίων και τις μαζικές απολύσεις των εργαζομένων. Πολίτες από όλα τα κοινωνικά στρώματα βγήκαν στους δρόμους για να αντιταχθούν στην άρχουσα τάξη. Καίγοντας κυβερνητικά κτίρια στις μεγάλες πόλεις, οι Βόσνιοι, ξεκίνησαν ταυτόχρονα να δημιουργούν τις δικές τους ολομέλειες, όπου όλοι μπορούσαν να συμμετέχουν σε μακρές διαβουλεύσεις.[9] Με τις αρχές να μην μπορούν να καταστείλουν με ωμή βία τη λαϊκή εξέγερση και το δημοκρατικό της περιεχόμενο, οι τοπικές αρχές αναγκάστηκαν να υιοθετήσουν πολλά από τα αιτήματα του πλήθους, όπως την αναθεώρηση των ιδιωτικοποιήσεων, τον τερματισμό των υπερβολικών παροχών των πολιτικών, διάφορα κοινωνικά αιτήματα κ.λπ.[10] Και μολονότι οι ολομέλειες δεν μπόρεσαν τελικά να αλλάξουν ριζικά την πολιτική δομή στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, εντούτοις, άφησαν ανεξίτηλα τη σφραγίδα τους στην περιοχή.

Στη σημερινή Σερβία έχει επίσης ξεσηκωθεί ένα μαζικό κοινωνικό κίνημα, το οποίο βρίσκεται ενάντια στην ατιμωρησία και την απληστία της άρχουσας ελίτ. Με αφορμή την κατάρρευση του στεγάστρου του πρόσφατα ανακατασκευασμένου σιδηροδρομικού σταθμού στην πόλη Νόβι Σαντ τον Νοέμβριο του 2024, η οποία άφησε πίσω της 15 νεκρούς και δύο βαριά τραυματίες, ένα κύμα λαϊκής οργής συγκλονίζει τη χώρα. Εκατοντάδες χιλιάδες κατεβαίνουν στους δρόμους τακτικά, με πιο ενεργητικούς τους φοιτητές. Είναι ακριβώς το φοιτητικό κίνημα που διατύπωσε το θεσμό της ολομέλειας ως εναλλακτική λύση στο σύστημα αντιπροσώπευσης που εκτρέφει τη διαφθορά. Οργανώνοντας οριζόντια τις δραστηριότητες διαμαρτυρίας τους, μέσω των δικών τους ολομελειών, οι φοιτητές καλούν όλη την κοινωνία να υιοθετήσει αυτό το στοιχείο του δημοκρατικού προτάγματος ως πρακτική και ως ορίζοντα.[11] Όποια κι αν είναι η έκβαση αυτού του κινήματος, ένα είναι σίγουρο – έφερε για άλλη μια φορά την άμεση δημοκρατία στο προσκήνιο της δημόσιας συζήτησης στα Βαλκάνια και όχι μόνο.

Τέλος, στη Βόρεια Μακεδονία οι άνθρωποι ξεσηκώθηκαν ενάντια στην εκτεταμένη διαφθορά στη χώρα, τόσο χαρακτηριστική για τα ολιγαρχικά καπιταλιστικά συστήματα, η οποία οδήγησε σε μια ακόμη τραγωδία – την πυρκαγιά σε ένα νυχτερινό κέντρο (με αμφισβητούμενη άδεια λειτουργίας) στην πόλη Kočani στις 16 Μαρτίου 2025, όπου μάλιστα 59 νέοι άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους. Έχοντας εξοργιστεί με τους ισχυρούς και τους πλούσιους και την πάγια τακτική τους να δίνουν προτεραιότητα στα κέρδη τους έναντι των ανθρώπινων ζωών, η λαϊκή οργή γέμισε τους δρόμους των πόλεων σε όλη τη Βόρεια Μακεδονία. Μεταξύ των συνεχιζόμενων διαδηλώσεων υπάρχουν ήδη εκκλήσεις προς την κοινωνία να αυτοοργανωθεί στη βάση ολομελειών. Έχουν δημιουργηθεί ομάδες με ονόματα όπως «Φοιτητική Ολομέλεια», ενώ στην πρωτεύουσα τους, στα Σκόπια, έχουν αρχίσει να πραγματοποιούνται συνελεύσεις.[12] Όλα αυτά δείχνουν ελπιδοφόρα σημάδια ότι η λαϊκή επιθυμία για άμεση δημοκρατία είναι ακόμα ζωντανή και στη Βόρεια Μακεδονία. Ενδεικτική είναι η ανακοίνωση που εξέδωσε η άτυπη ομάδα Promeni.mk, μια συλλογικότητα που υποστηρίζει τις ανεξάρτητες και μη κομματικές διαμαρτυρίες, που απορρίπτει την πολιτική εκπροσώπηση και καλεί αντ’ αυτού σε λαϊκή αυτενέργεια:

Αρκετά με την αποδοχή της αδικίας ως «φυσιολογικό πράγμα»! Η Μακεδονία βυθίζεται στη διαφθορά, την ανικανότητα και την απελπισία και κανείς δεν κάνει τίποτα γι’ αυτό. Η έλλειψη οργανωμένων διαμαρτυριών είναι τρομακτική – ήρθε η ώρα οι πολίτες να αναλάβουν οι ίδιοι τις ευθύνες τους! Δεν χρειάζεται να περιμένουν πια «κάποιον άλλον» να κάνει κάτι. Εμείς είμαστε αυτοί που θα κάνουμε τη διαφορά.[13]

Όλες αυτές οι περιπτώσεις έρχονται να δείξουν ότι το καθολικό συναίσθημα προς την άμεση δημοκρατία είναι παρόν και ζωντανό μέσα στα κοινωνικά κινήματα και στις αναταραχές σε όλη τη μετα-γιουγκοσλαβική περιοχή. Ξανά και ξανά τα διαμαρτυρόμενα πλήθη φέρνουν στο προσκήνιο το θεσμό της ολομέλειας από τη βάση ως μέσο και σκοπό για την επίτευξη της κοινωνικής δικαιοσύνης. Το ερώτημα που παραμένει είναι αν οι ολομέλειες θα μπορέσουν να διατηρήσουν μια μακροχρόνια λειτουργία, η οποία να ξεπερνά την ακμή των κοινωνικών εξεγέρσεων και να σχηματίσουν συνομοσπονδίες μεταξύ τους, ώστε να αναδυθεί ένα νέο οργανωτικό μοντέλο από τα κάτω και να αμφισβητήσει το status quo. Δύο πράγματα μπορούν να μας δώσουν ελπίδα για τη δυνατότητα μιας τέτοιας προοπτικής: αφενός, η επιμονή με την οποία ο θεσμός της ολομέλειας επανέρχεται στο προσκήνιο του δημόσιου διαλόγου και της κοινωνικής πρακτική και αφετέρου, το γεγονός ότι στην πόλη Μάριμπορ της Σλοβενίας – μια ακόμη μετα-γιουγκοσλαβική χώρα – ένα κίνημα βάσης καταφέρνει να διατηρεί ένα λειτουργικό δίκτυο συνελεύσεων πολιτών σε περίπου 10 συνοικίες της πόλης για πάνω από 10 χρόνια.[14]  Ό,τι κι αν επιφυλάσσει το μέλλον, τέτοιες εξελίξεις μας δίνουν την ελπίδα ότι ένας άλλος κόσμος είναι εφικτός και μας εμπνέουν να δράσουμε κι εμείς από τη μεριά μας στις δικές μας γεωγραφίες.

[1] Rujević, Nemanja. “The Ćaci Do Not Want a Plenum.” Vreme, March 5, 2025. https://vreme.com/en/vesti/caci-nece-plenum/

[2] Susan Craig (ed.): Contemporary Carribean: A Sociological Reader (Maracas: The College Press, 1981), 23.

[3] Albert Soboul: The Sans Culottes: The Popular Movement and Revolutionary Government, 1793–1794 (New York: Doubleday & Co., 1972), 95.

[4] Sudhir Hazareesingh: Black Spartacus: The Epic Life of Toussaint Louverture (London: Penguin Books, 2021), p147.

[5] Suzi Weissman: ‘The Russian Revolution and Workers Democracy‘ in Against the Current, No. 188, May/June 2017 [available online at  https://www.marxists.org/history/etol/newspape/atc/4975.html%5D

[6] Gaston Leval: Collectives in the Spanish revolution: Detailed account of worker-controlled agriculture, industry and public services in revolutionary Spain during the civil war. (London: Freedom Press, 1975). [available online at https://theanarchistlibrary.org/library/gaston-leval-collectives-in-the-spanish-revolution#toc22%5D

[7] Rujević, Nemanja. “The Ćaci Do Not Want a Plenum.” Vreme, March 5, 2025. https://vreme.com/en/vesti/caci-nece-plenum/

[8] Horvat, Srećko, and Igor Štiks. “The New Balkan Revolts: From Protests to Plenums, and Beyond.” openDemocracy, March 12, 2014. https://www.opendemocracy.net/en/can-europe-make-it/new-balkan-revolts-from-protests-to-plenums-and-beyond/.

[9] Europe Solidaire Sans Frontières. “Bosnia and Herzegovina: Plenums, Power, Politics.” January 28, 2014. https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article32246.

[10] Horvat, Srećko, and Igor Štiks. “The New Balkan Revolts: From Protests to Plenums, and Beyond.” openDemocracy, March 12, 2014. https://www.opendemocracy.net/en/can-europe-make-it/new-balkan-revolts-from-protests-to-plenums-and-beyond/.

[11] Mašina. “Students from All Over Serbia on Their Way to Belgrade: ‘Every Corner of the Country Echoes with One Voice’.” LeftEast, March 14, 2025. https://lefteast.org/students-from-all-over-serbia-on-their-way-to-belgrade-every-corner-of-the-country-echoes-with-one-voice/.

[12] Europe Solidaire Sans Frontières. ” ‘Everyone to the Plenum!’: The Beginning of Self-Organisation in North Macedonia.” Accessed March 23, 2025. https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article74112.

[13] Europe Solidaire Sans Frontières. ” ‘Everyone to the Plenum!’: The Beginning of Self-Organisation in North Macedonia.” Accessed March 23, 2025. https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article74112.

[14] IMZ Maribor (Iniciativa Mestni Zbor) and Alexandria Shaner. “IMZ: 10 Years of Citizens’ Assemblies.” Αυτολεξεί. https://www.aftoleksi.gr/2023/03/29/10-chronia-syneleyseon-geitonias-marimpor-tis-slovenias/

The post Οι ολομέλειες (plenums) στον μετα-γιουγκοσλαβικό χώρο first appeared on Aυτολεξεί.

Οι πρώτες συνελεύσεις διοργανώθηκαν σε διάφορες πόλεις (Τσάτσακ, Βλασοτίντσε, Νις, Ομπρένοβατς κ.ά.) και στη συνέχεια αρκετές μεγάλες γειτονιές στο Βελιγράδι ακολούθησαν. Πλέον, έχουν προγραμματιστεί συνελεύσεις σε όλη τη πρωτεύουσα.

Βίντεο από μία από αυτές:

IG @vidik_srbije

Narod preuzima stvari u svoje ruke ,narod je nosilac suvereniteta države .Večeras je održan prvi gradjanski zbor na Vračaru . Narednih dana će okupljanja naroda, zvano Zbor ,održati širom Srbije. #zbor #vracar #vračar #beograd #belgrade #beogradsrbija… pic.twitter.com/f87HahrQYp

— Željko Kisa (@ZeljkoKisa) March 19, 2025

Παρακάτω ακολουθεί η εμπειρία ενός κατοίκου του Νόβι Μπέογκραντ (Νέο Βελιγράδι) από την πρώτη συνέλευση της γειτονιάς του, όπως μας στάλθηκε στο Αυτολεξεί:

Μόλις γύρισα από μια συνέλευση γειτονιάς τεσσάρων μεγάλων οικοδομικών τετραγώνων από το Νόβι Μπέογκραντ.

Η διαδικασία πήγε πολύ καλά. Ήμασταν 250-300 άτομα και υπήρξαμε πολύ αποτελεσματικά. Το αρχικό κάλεσμα βγήκε από τις ήδη υπάρχουσες ομάδες ορισμένων γειτονιών στο Facebook. Πολλά άτομα ξεκίνησαν να εκφράζουν την ιδέα της δημιουργίας μιας συνέλευσης γειτονιάς στο τετράγωνό τους, μέχρι που οι κάτοικοι του ενός τετραγώνου κάλεσαν τα υπόλοιπα τρία να συμμετάσχουν μέσω μιας ανάρτησης με την ημερομηνία, τον τόπο συγκέντρωσης και πληροφορίες σχετικά με το ποια τετράγωνα αφορά. Τα νέα της συνέλευσης εξαπλώθηκαν γρήγορα και αυθόρμητα.

Η τοποθεσία που η συνέλευση θα έπαιρνε μέρος θα ήταν σε ένα τετράγωνο που βρισκόταν σχετικά στη μέση και πιο συγκεκριμένα στο πάρκο του. Η διοργανώτρια –μια καθημερινή, μεσήλικη γυναίκα, υποστηρίκτρια του φοιτητικού κινήματος– ανέβηκε σε ένα ξύλινο παγκάκι και διάβασε τους κανόνες για μια αμεσοδημοκρατική συνέλευση που βρήκε σε κάποιο φοιτητικό γκρουπ, μέσω ενός μεγαφώνου και απευθείας ζήτησε από κάποιο εθελοντή να αναλάβει τον συντονισμό.

Ο κόσμος έμαθε τους κανόνες μιας αμεσοδημοκρατικής συνέλευσης μέσα σε περίπου 10 λεπτά. Όταν κάποιο άτομο ήθελε να πάρει τον λόγο, πλησίαζε τη γυναίκα με το μεγάφωνο και απευθύνονταν στους ύπόλοιπους. Ολοκληρώσαμε τη συζήτηση παίρνοντας τέσσερις αποφάσεις και ψηφίσαμε για ό,τι είχαμε να ψηφίσουμε σε μιάμιση ώρα το πολύ.

Ο περισσότερος κόσμος που πήρε μέρος ήταν μεσήλικες, λίγο λιγότεροι ήταν οι νέοι και μετά οι ηλικιωμένοι. Υπήρχαν μερικοί φοιτητές από τις κατηλειμμένες σχολές ή τα συντονιστικά τους που μας βοήθησαν σε κάποια τεχνικά σημεία. Έγινε λόγος για το αν θα πρέπει να επιτρέπεται στους ανθρώπους που συμμετέχουν σε κόμματα να παρευρίσκονται στις συνελεύσεις. Ψηφίστηκε πως θα μπορούν να έρχονται. Η πρότασή μου, όποιο άτομο κάποιου κόμματος παίρνει τον λόγο να αναφέρει και σε ποιο κόμμα ανήκει, καταψηφίστηκε. Ωστόσο, κάθε φορά που κάποιος έπαιρνε τον λόγο, μας έλεγε το όνομά του, το τετράγωνο στο οποίο μένει και πως “δεν ανήκει σε κάποιο κόμμα”, ενώ οι λίγοι που ήταν κομματικοποιημένοι το έλεγαν.

Κάποια στιγμή, υπήρξε μια συζήτηση για το αν θα έπρεπε να παρέμβουμε όλοι σε μια συνεδρίαση του δήμου του Νόβι Μπέογκραντ, προκειμένου να επιστρέψει η οργάνωση των τοπικών κοινοτήτων στο επίπεδο των οικοδομικών τετραγώνων, διότι αυτό θα έδινε βαρύτητα στις Συνελεύσεις.

Στην αρχή, υπήρξε μια αρκετά νομικού χαρακτήρα προσέγγιση και συζήτηση, αλλά όταν πήρα τον λόγο υποστήριξα ότι εμείς οι ίδιοι, με τη συνεύρεση και την αυτοοργάνωση, δίνουμε από μόνοι μας βάρος και σημασία στη διαδικασία και ότι αυτή δεν θα έπρεπε να εξαρτάται από κάποιο νόμο. Η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων συμφώνησε με αυτό, ακόμη και αν λίγα λεπτά νωρίτερα συζητούσανε για το αν θα έπρεπε να χρησιμοποιήσουμε νόμιμες οδούς. Όταν κάτι παρουσιάζεται στους ανθρώπους με ωραίο και λογικό τρόπο, ξέρουν πώς να αναγνωρίσουν τι είναι καλό για αυτούς και θα το υιοθετήσουν, είτε ψηφιστεί είτε όχι. Αυτό πίστευα και θα πιστεύω πάντα. Η άμεση δημοκρατία απλώς το επιβεβαιώνει.

Ας συνεχίσουμε να ζυμωνόμαστε!

————————————————————

The post Συνελεύσεις Πολιτών στη Σερβία: Ανταπόκριση κατοίκου του Νόβι Μπέογκραντ από την 1η συνέλευση της γειτονιάς του first appeared on Aυτολεξεί.

Οι φοιτητές των κατειλημμένων σχολών της Σερβίας, σε ένα ανοιχτό κάλεσμα προς την υπόλοιπη κοινωνία, προτρέπουν τον κόσμο στη δημιουργία συνελεύσεων πολιτών ως αντίδοτο στην πολιτική κρίση της χώρας. Εν όψει της συγκέντρωσης στο Βελιγράδι στις 15 Μαρτίου -οπού και αναμένεται να είναι η μεγαλύτερη στην ιστορία της χώρας-, το φοιτητικό κίνημα αποφασίζει να αφήσει πίσω τον πρωταγωνιστικό ρόλο που είχε μέχρι σήμερα στις κινητοποιήσεις αλλά και να μοιραστεί την εμπειρία του τρόπου οργάνωσής του. «Μπορεί η αντιπροσωπευτική δημοκρατία να έχει αποδειχτεί ανίκανη να λύσει τα προβλήματά μας, αλλά το μοντέλο της άμεσης δημοκρατίας από την άλλη έχει πολύ καλές πιθανότητες», γράφουν…

Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ: 

Εμείς, οι φοιτητές, έχουμε αποκλείσει τις σχολές μας σε όλη τη Σερβία εδώ και σχεδόν τέσσερις μήνες.

Τα αιτήματά μας δεν έχουν ακόμη ικανοποιηθεί, και όσο περισσότερη πίεση ασκούμε στους θεσμούς να κάνουν τη δουλειά τους, τόσο περισσότερη πίεση δεχόμαστε πίσω.

Λόγω της αυξανόμενης συμμετοχής των πολιτών και άλλων κομματιών της κοινωνίας, το κινημά μας δεν μπορεί να θεωρείται πλέον μόνο φοιτητικό. Η κοινωνία μας είναι πλέον ενωμένη όσο ποτέ άλλοτε -πρώτα απ’ όλα γύρω από το πένθος για την τραγωδία αλλά εξίσου και γύρω από τον αγώνα μας για δικαιοσύνη. Ωστόσο, το ερώτημα που απασχολεί τους πάντες παραμένει: Ποιο είναι το επόμενο βήμα;

Ό,τι έχουμε πετύχει εμείς οι φοιτητές μέχρι σήμερα είναι χάρη στην αυτοοργάνωση με βάση τις αρχές της άμεσης δημοκρατίας και των Γενικών Συνελεύσεων.

Οι Γενικές Συνελεύσεις είναι συνελεύσεις για όλα τα μέλη μιας συλλογικότητας, όπου όλοι ισότιμα προτείνουν, συζητούν αλλά και αποφασίζουν με βάση την πλειοψηφία. Σε αντίθεση με το καθιερωμένο μοντέλο της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας, όπου όλη η εξουσία και οι ευθύνες αφήνονται στους εκλεγμένους αντιπροσώπους οι οποίοι και διαμορφώνουν τις τύχες μας, με την άμεση δημοκρατία όλα τα άτομα ρωτούνται αλλά και είναι εξίσου υπεύθυνα για τις υποθέσεις που τους αφορούν.

Ο καθένας έχει το δικαίωμα να συμμετέχει στη διακυβέρνηση της χώρας του, άμεσα ή μέσω ελεύθερα εκλεγμένων αντιπροσώπων, κάτι το οποίο κατοχυρώνεται από το άρθρο 21 της Οικουμενικής Διακήρυξης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Παράλληλα, το άρθρο 2 του Συντάγματος της Δημοκρατίας της Σερβίας μάς λέει ότι: Κανένας κρατικός φορέας, πολιτική οργάνωση, ομάδα ή ατομο δεν μπορεί να ιδιοποιηθεί την πολιτική εξουσία (sovereignty) από τους πολίτες.

Το άρθρο 67 του νόμου για την Τοπική Αυτοδιοίκηση ορίζει: Οι μορφές άμεσης συμμετοχής των πολιτών στην τοπική αυτοδιοίκηση είναι α’) οι πρωτοβουλίες πολιτών β’) η συνέλευση των πολιτών και γ’) το δημοψήφισμα. Ο ίδιος νόμος στο άρθρο 69 μάς λέει: Η Συνέλευση των Πολιτών υιοθετεί αιτήματα και προτάσεις με την πλειοψηφία όσων είναι παρόντες και τις διαβιβάζει στη συνέλευση, στα επιμέρους όργανα ή στις ανάλογες υπηρεσίες της τοπικής αυτοδιοικητικής μονάδας.

Άρα, ό,τι είναι η Γενική Συνέλευση για τους φοιτητές, είναι οι Συνελεύσεις Πολιτών για το λαό. Ωστόσο, λόγω του έντονου συγκεντρωτισμού και της διαφθοράς του συστήματος, η Τοπική Αυτοδιοίκηση, και μαζί τους οι τοπικές κοινωνίες, τείνουν να παραμελούνται.

Η δύναμη του φοιτητικού κινήματος έγκειται στην άμεση δημοκρατία, η οποία, σε αντίθεση με την αντιπροσωπευτική δημοκρατία, δεν υπόκειται στις χειραγωγήσεις και τη δωροδοκία.

Η αντιπροσωπευτική δημοκρατία είναι προφανώς ανίκανη να επιλύσει την επί δεκαετίες κοινωνικοπολιτική κρίση της χώρας μας, ενώ το μοντέλο της άμεσης δημοκρατίας, με βάση την εμπειρία μας, έχει πολύ καλές πιθανότητες.

Οι φοιτητές δεν είναι, δεν θέλουν αλλά και δεν μπορούν να αποτελέσουν αντανάκλαση της γενικής βούλησης. Οι απαντήσεις στα γενικότερα πολιτειακά και κοινωνικά ζητήματα που συζητιούνται σήμερα, δεν αφορούν μόνο τους φοιτητές και ως εκ τούτου, δεν πρέπει να πέφτουν μόνο στους δικούς μας ώμους.

Όλοι οι πολίτες, οι οποίοι σύμφωνα με το Σύνταγμά μας είναι οι αμετάκλητοι φορείς της εξουσίας, θα πρέπει να συμπεριληφθούν στη διαδικασία συζήτησης και λήψης αποφάσεων για τα θέματα της τρέχουσας κρίσης. Γι’αυτό καλούμε τους πάντες να επικεντρωθούν στην τοπική αυτοδιακυβέρνηση και να οργανωθούν με ανεξάρτητο τρόπο, σύμφωνα με το μοντέλο της άμεσης δημοκρατίας, μέσω του σώματος της Συνέλευσης των Πολιτών που προβλέπει ο νόμος.

Όσοι ενδιαφέρονται, θέτουν ερωτήματα και αποφασίζουν – και αυτό είμαστε όλοι εμείς.

-Οι Φοιτητές από τα αποκλεισμένα Πανεπιστήμια

The post Επιστολή από τους φοιτητές της Σερβίας – Προτρέπουν τον κόσμο στη δημιουργία Συνελεύσεων Πολιτών first appeared on Aυτολεξεί.

Όταν κατέρρευσε το στέγαστρο του πρόσφατα ανακαινισμένου σιδηροδρομικού σταθμού του Νόβι Σαντ, με αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους 15 άνθρωποι και να τραυματιστούν σοβαρά δύο, κανείς δεν φανταζόταν ότι η τραγωδία αυτή θα πυροδοτούσε τις μεγαλύτερες διαδηλώσεις στη Σερβία εδώ και δύο δεκαετίες. Εδώ και τρεις μήνες, οι φοιτητές πραγματοποιούν μαζικές διαδηλώσεις και καταλήψεις πανεπιστημίων, απαιτώντας διαφάνεια και λογοδοσία από την κυβέρνηση. Με τα συνθήματα «Σταμάτα, Σερβία» και «Η διαφθορά σκοτώνει!», το κίνημα συγκέντρωσε γρήγορα ευρεία υποστήριξη – από δασκάλους και συνδικάτα μέχρι αγρότες, δικηγόρους, καλλιτέχνες, ακόμη και παγκόσμιους αστέρες όπως ο Νόβακ Τζόκοβιτς. Την τελευταία εβδομάδα, οι εντάσεις αυξήθηκαν ακόμη περισσότερο, καθώς οι φοιτητές κάλεσαν σε γενική απεργία.

Πώς ξεκίνησαν όλα αυτά;

Το περιστατικό, το οποίο ακολούθησε μια δαπανηρή ανοικοδόμηση με επικεφαλής Κινέζους εργολάβους, σόκαρε την κοινή γνώμη. Οι αρχικές πορείες στη μνήμη των νεκρών αυξήθηκαν μετά την επίθεση που δέχθηκαν φοιτητές στη Σχολή Θεατρικών Τεχνών του Βελιγραδίου από άτομα που πρόσκεινται στο κυβερνών κόμμα. Η βία οδήγησε σε κατάληψη της σχολής και σε μια επακόλουθη αλυσιδωτή αντίδραση αποκλεισμού των πανεπιστημίων σε ολόκληρη τη χώρα. Τα αιτήματα των διαδηλωτών περιλαμβάνουν τη δημοσίευση της τεκμηρίωσης για την ανακαίνιση, την απελευθέρωση των συλληφθέντων διαδηλωτών και την αύξηση της χρηματοδότησης των κρατικών πανεπιστημίων κατά 20%. Στο επίκεντρο των διαδηλώσεων βρίσκεται η μακροχρόνια δυσαρέσκεια για τη διαφθορά και τις αυταρχικές μεθόδους διακυβέρνησης του Βούτσιτς.

Η πρωτοφανής κλίμακα των διαδηλώσεων

Οι διαμαρτυρίες στη Σερβία δεν είναι κάτι καινούργιο – από το 2016, η χώρα έχει γίνει μάρτυρας μιας σειράς διαδηλώσεων κατά της εκλογικής νοθείας, των αμφιλεγόμενων έργων υποδομής και της κατάληψης των κρατικών θεσμών και των μέσων ενημέρωσης από το κυβερνών κόμμα. Αλλά το φοιτητικό κίνημα του 2024 οδήγησε σε έκρηξη της δημόσιας υποστήριξης.

Μέχρι τα τέλη Δεκεμβρίου, 85 σχολές που κάλυπταν σχεδόν τα τρία τέταρτα των πανεπιστημίων της χώρας είχαν προσχωρήσει στο κίνημα. Στις 22 Δεκεμβρίου, περισσότεροι από 100.000 άνθρωποι συγκεντρώθηκαν στην πλατεία Slavija του Βελιγραδίου στη μεγαλύτερη διαδήλωση από το 1990 – δείχνοντας την αυξανόμενη δυσαρέσκεια κατά του Βούτσιτς και της πολιτικής του ηγεμονίας. Η υποστήριξη δεν σταμάτησε εκεί: οι αγρότες απέκλεισαν έναν μεγάλο αυτοκινητόδρομο και οι μαθητές και οι καθηγητές λυκείων σταμάτησαν τα μαθήματα σε 73 σχολεία σε ένδειξη αλληλεγγύης.

Και ακριβώς όταν οι διαδηλώσεις έδειχναν να φθίνουν, έφτασαν σε μια δεύτερη κορύφωση στα μέσα Ιανουαρίου, αφού ένας άνδρας έριξε το όχημά του πάνω σε διαδηλωτές και παραλίγο να σκοτώσει έναν διαδηλωτή φοιτητή. Αυτό το φρικτό περιστατικό πυροδότησε ένα ακόμη μεγαλύτερο κύμα αλληλεγγύης και η σερβική διασπορά σε όλο τον κόσμο εξέφρασε την υποστήριξή της σε δεκάδες διαδηλώσεις από τις ΗΠΑ έως την Αυστραλία. Ακολούθησε απεργία στο ένα τρίτο των σχολείων της χώρας και διαδηλώσεις που εξαπλώθηκαν σε 90 πόλεις.

Η “κοινή γνώμη” στρέφεται

Σύμφωνα με δημοσκόπηση του Κέντρου Έρευνας, Διαφάνειας και Λογοδοσίας του Δεκεμβρίου 2024, το 61% των πολιτών υποστηρίζει τις διαδηλώσεις και το 58% πιστεύει στην ειλικρίνεια των αιτημάτων των μαθητών. Ακόμη και με τη μαζική προπαγάνδα των φιλοκυβερνητικών μέσων ενημέρωσης, τα οποία καλύπτουν σημαντικό μερίδιο της ροής πληροφοριών στη Σερβία, μόνο το 33% του πληθυσμού πιστεύει ότι οι διαδηλώσεις εμπνέονται από «εξωτερικούς και εσωτερικούς εχθρούς». Το πιο σημαντικό είναι ότι το 52% δήλωσε ότι θα ήταν πρόθυμο να ψηφίσει κατά του Βούτσιτς αν διεξαγόταν δημοψήφισμα. Τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης δίνουν ένα σαφές μήνυμα ότι η αξιοπιστία του καθεστώτος αρχίζει να καταρρέει.

Από τη γελοιοποίηση στις παραχωρήσεις

Η στρατηγική του Βούτσιτς εξελίχθηκε γρήγορα καθώς οι διαμαρτυρίες άρχισαν να απειλούν την εξουσία του. Τα ειρωνικά του σχόλια για τις «ηλίθιες» διαμαρτυρίες αντικαταστάθηκαν από υποσχέσεις για μεταρρυθμίσεις και αυξήσεις στους μισθούς των εκπαιδευτικών, ακόμη και όταν μια μηχανή παραπληροφόρησης, πίεσης και εκφοβισμού εκτυλισσόταν στο παρασκήνιο. Στις 13 Δεκεμβρίου, η κυβέρνηση δημοσίευσε έγγραφα σχετικά με την καταστροφή στο Νόβι Σαντ και ο Βούτσιτς υποσχέθηκε να αυξήσει τον προϋπολογισμό για την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Για να αποτρέψει μια γενική απεργία όλων των εκπαιδευτικών, μόλις πριν από λίγες ημέρες πρότεινε αύξηση των μισθών των εκπαιδευτικών.

Παρά αυτή τη φαινομενική ανταπόκριση, οι αρχές χρησιμοποίησαν επίσης διάφορα εργαλεία για να σταματήσουν την ανάπτυξή τους, όπως: προπαγάνδα κατά των διαδηλωτών, κατάθεση αγωγών κατά των πανεπιστημίων λόγω της αναστολής της διδακτικής διαδικασίας, βία κατά των διαδηλωτών από ομάδες που θεωρούνται κοντά στο κυβερνών κόμμα, διάδοση προσωπικών στοιχείων των διαδηλωτών σε φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης, παρουσίαση του κινήματος, μεταξύ άλλων και από τον ίδιο τον Βούτσιτς, ως «αντισερβικού» και «χρηματοδοτούμενου από ξένες πρεσβείες». Έχουν επίσης προκύψει πληροφορίες για παρεμβάσεις των υπηρεσιών ασφαλείας, οι οποίες καλούσαν τους διαδηλωτές «για μια κουβέντα», ενώ η πρόεδρος του Κοινοβουλίου, Ana Brnabić, προειδοποίησε ευθαρσώς ότι 17.000 άτομα θα μπορούσαν να χάσουν το δικαίωμά τους να χρησιμοποιούν φοιτητικές εστίες. Ελλείψει άλλων κινήσεων, στις 17 Ιανουαρίου ο Βούτσιτς ανακοίνωσε τη δημιουργία ενός «μη κομματικού κινήματος» που θα οδηγήσει τη χώρα στην έξοδο από την κρίση μέσω συναντήσεων σε όλη τη χώρα και αντιδιαδηλώσεων.

Γεωπολιτικοί παράγοντες

Ο Βούτσιτς ελίσσεται επιδέξια ανάμεσα στη Ρωσία, την Κίνα, την ΕΕ και τις ΗΠΑ, και παρουσιάζεται ως εγγυητής της «σταθερότητας» στην περιοχή. Επιπλέον, με το έργο εξόρυξης λιθίου από τον αυστραλοβρετανικό όμιλο Rio Tinto, ο Βούτσιτς παρέχει στην Ευρώπη έναν στρατηγικά σημαντικό πόρο για την ενεργειακή της ανεξαρτησία. Όμως, ενώ οι Βρυξέλλες κάνουν τα στραβά μάτια στη διαφθορά και την έλλειψη μεταρρυθμίσεων, υπάρχει μια αυξανόμενη αίσθηση στη Σερβία ότι αυτή η σταθερότητα εξυπηρετεί περισσότερο την πολιτική επιβίωση του Βούτσιτς παρά το δημόσιο καλό. Ένα βασικό γεγονός στην άνοδο της δυσαρέσκειας κατά του Βούτσιτς είναι ακριβώς η έγκριση του σχεδίου εξόρυξης λιθίου.

Ο ρόλος των φοιτητικών κινημάτων στο παρελθόν

Η ιστορία δείχνει ότι τα φοιτητικά κινήματα έχουν συχνά αποτελέσει καταλύτη για πολιτικές αλλαγές στα Βαλκάνια. Σε αντίθεση με τις διαμαρτυρίες των κομμάτων της αντιπολίτευσης, οι φοιτητές εξέφρασαν τη γνήσια δυσαρέσκεια και επαναστατικότητά τους, η οποία είναι εγγενής στη νεολαία. Η δημογραφική κρίση και η μαζική μετανάστευση, επίσης, δίνει εξαιρετική σημασία στη φοιτητική εξέγερση ως ελπίδα για τον υπόλοιπο πληθυσμό. Το σημερινό κίνημα στη Σερβία έρχεται μετά από κάποια ανάπαυλα μετά τα φοιτητικά κινήματα που οδήγησαν σε μαζικές διαμαρτυρίες σχεδόν σε όλες τις βαλκανικές χώρες τη δεκαετία του 2010, μεταξύ άλλων και στη Βουλγαρία από το κίνημα των πρώτων φοιτητών. Παρόμοια με τις προηγούμενες καταλήψεις, οι Σέρβοι φοιτητές σήμερα εμποδίζουν την εκπαιδευτική διαδικασία στα πανεπιστήμια, χρησιμοποιούν πολλαπλές τακτικές για διαδηλώσεις στους δρόμους και λαμβάνουν τις αποφάσεις τους μέσω γενικών συνελεύσεων.

Οι επόμενες εβδομάδες είναι κρίσιμες

Οι φοιτητές αντιμετωπίζουν μεγάλες προκλήσεις, από τον κίνδυνο κόπωσης από τον εξαντλητικό τρόπο διαμαρτυρίας, ο οποίος απαιτεί τεράστια ενέργεια, μέχρι την ανάγκη να διατηρηθεί το δημόσιο ενδιαφέρον μέσω διαφόρων δημόσιων δράσεων. Πρέπει επίσης να ισορροπήσουν ανάμεσα στην αυτονομία τους ως φοιτητικό κίνημα, η οποία τους εξασφαλίζει τεράστια υποστήριξη, και στην ανάγκη να οικοδομήσουν συμμαχίες με διάφορες κοινωνικές ομάδες και δυνάμεις.

Αυτό που συμβαίνει στη Σερβία θυμίζει τα γεγονότα στη Βουλγαρία το 2013 και το 2020. Από τη μία πλευρά, οι διαμαρτυρίες στη χώρα μας οδήγησαν σε σοβαρό κλονισμό του πολιτικού συστήματος και σε μια τεράστια πίστη σε μια πιο δίκαιη ζωή. Από την άλλη, μεγάλο μέρος της ενέργειας σπαταλήθηκε στον κατακερματισμό της ψήφου διαμαρτυρίας και στην αύξηση της διαίρεσης.

Σήμερα, η Σερβία βρίσκεται σε ένα σταυροδρόμι και η επιλογή του πού θα πάει είναι στα χέρια αυτών των νέων φοιτητών. Το ερώτημα είναι αν αυτή η σπάνια ευκαιρία μπορεί να πυροδοτήσει έναν πολιτικό μετασχηματισμό. Προς το παρόν, οι φοιτητές επιλέγουν να ηγηθούν μιας αποκεντρωμένης, χωρίς ηγέτες δομής, και η αντιπολίτευση και οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών προειδοποιούνται να μην φέρνουν κομματικά σύμβολα και μηνύματα στις συγκεντρώσεις. Και αν αυτό προσδίδει περαιτέρω νομιμοποίηση στο κοινό, για μια μακροπρόθεσμη αλλαγή, θα πρέπει να βρουν έναν τρόπο για την αλλαγή του συστήματος. Ωστόσο, ένα πράγμα είναι σαφές: οι φοιτητές στέλνουν ένα σαφές μήνυμα στον σερβικό λαό: η νεολαία είναι έτοιμη να αγωνιστεί για το μέλλον της. Και με τον τρόπο αυτό, δίνουν ελπίδα σε μια ολόκληρη γενιά στην Ευρώπη που μέχρι πρόσφατα φαινόταν απαθής.

The post Η Σερβία σε σταυροδρόμι: θα καταφέρουν οι φοιτητικές διαμαρτυρίες να ανατρέψουν τον Βούτσιτς; first appeared on Aυτολεξεί.

Ενάμισι μήνα μετά το εγκληματικό συμβάν στο σιδηροδρομικό σταθμό του Νόβι Σαντ στη Σερβία, όπου μέρος της οροφής καταπλάκωσε και σκότωσε 15 άτομα, με κινητήριο μοχλό τους φοιτητές, ο κόσμος της Σερβίας συνεχίζει να οργανώνεται! Όλα ξεκίνησαν από την Δραματική σχολή του Νόβι Σαντ, όπου οι φοιτητές έκλεισαν ως διαμαρτυρία τον δρόμο μπροστά από τη σχολή. Κατά την διάρκεια της συγκέντρωσης, δέχθηκαν επίθεση από φουσκωτούς άντρες της κυβέρνησης μεταμφιεσμένοι σε “αγανακτισμένους πολίτες” που ήταν ενάντια στο μποτιλιάρισμα. Αυτό πυροδότησε ένα τεράστιο κύμα αλληλεγγύης αλλά και θυμού ενάντια στη κυβέρνηση. Στις 25 οι φοιτητές κατέλαβαν την σχολή και σύντομα δεκάδες άλλες ακολούθησαν.

Αρνούμενοι να βυθιστούν στην πολιτική απάθεια, μια κατάσταση στην οποία βρίσκονται πολλές χώρες του πρώην “υπαρκτού σοσιαλισμού” από την δεκαετία του 90′, η πλειοψηφία των πανεπιστημίων της χώρας βρίσκονται υπό κατάληψη ζητώντας παραιτήσεις από υπουργούς, την προσαγωγή των υπευθύνων του εγκλήματος αλλά και την δημοσιοποίηση των εγγράφων της ανακαίνισης της οροφής που ολοκληρώθηκε μόλις μερικούς μήνες πριν απο μια κινέζικη εταιρία με απευθείας ανάθεση. Πέρα από τα αιτήματα και την έκφραση αγανάκτησης ενάντια στην διαφθορά, ακόμη περισσότερο ενδιαφέρον έχουν τόσο οι οριζόντιες πρακτικές που έχουν υιοθετηθεί από τους φοιτητές όσο και η αναφορά της άμεσης δημοκρατίας ως αντιπρόταση στην πολύπαθη πολιτική σκηνή της περιοχής. Μεταφράζουμε τα λόγια των φοιτητών:

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΕ ΌΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΟΛΟΥ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ

Υπογραφή: Φοιτητές της Σερβίας

Αυτή η επιστολή είναι μια επείγουσα έκκληση για δράση!

Αυτή τη στιγμή στη Σερβία, οι φοιτητές έχουν τον πλήρη έλεγχο 62 εκ των 80 πανεπιστημιακών τμημάτων. Πρόκειται για τη μεγαλύτερη φοιτητική διαμαρτυρία στην περιοχή μας από το 1968. Ειναι το αποτέλεσμα μιας σειράς τραγικών γεγονότων που προκλήθηκαν από δεκαετίες καταστολής, διαφθοράς και βίας που διαιωνίστηκαν από το κυβερνών καθεστώς. Η αντιπολίτευση έχει αποδειχθεί μέχρι στιγμής ανίκανη με τις μεθόδους της, γι’ αυτό και εμείς, οι φοιτητές, πήραμε την κατάσταση στα χέρια μας.

Αναστείλαμε τα μαθήματα, διαλύσαμε όλα τα αντιπροσωπευτικά φοιτητικά όργανα, αυτοοργανώσαμε ολομέλειες, ψηφίσαμε αιτήματα, σχηματίσαμε ομάδες εργασίας και αρχίσαμε να ασκούμε πίεση. Μετακομίσαμε στα κτίρια της σχολής και προσαρμόσαμε εκεί τη καθημερινή μας ζωή. Έχουμε στήσει κουζίνες, κοιτώνες, φαρμακεία, εργαστήρια, κινηματογράφους και αίθουσες διδασκαλίας για αυτομόρφωση.

Μέσα σε μόλις τρεις εβδομάδες, σχεδόν όλα τα πανεπιστημιακά κτίρια της Σερβίας έχουν γίνει κόμβοι πολιτικής αυτοοργάνωσης όλο το εικοσιτετράωρο. Έχουμε την πλήρη υποστήριξη των συμπολιτών μας, επιβιώνουμε από τις δωρεές τους, και κάθε μέρα, άλλες ευάλωτες ομάδες της κοινωνίας αποφασίζουν να συμμετάσχουν στον αγώνα μας.

Οι καταλήψεις των σχολών είναι η πιο ριζοσπαστική μορφή φοιτητικής αυτοοργάνωσης. Μια κατάληψη περιλαμβάνει την αναστολή των μαθημάτων, των υποχρεώσεων για εξετάσεις και λειτουργεί ανεξάρτητα από την υποστήριξη των καθηγητών και της διοίκησης. Έχουμε το δικαίωμα να αυτοοργανωθούμε με αυτόν τον τρόπο και χάρη στην αυτονομία του πανεπιστημίου, προστατευόμαστε επίσης από την άμεση επέμβαση της αστυνομίας. Η σχολή παραμένει αποκλεισμένη μέχρι να ικανοποιηθούν τα αιτήματά μας. Η ίδια η αναστολή της λειτουργίας μιας σχολής λειτουργεί ως μια μορφή πίεσης προς τους κρατικούς θεσμούς. Ό,τι είναι η απεργία για τους εργαζόμενους, είναι η κατάληψη για τους φοιτητές. Ιστορικά, οι καταλήψεις σχολών έχουν αποδειχθεί επιτυχημένες στον αγώνα για πιο προσβάσιμη εκπαίδευση, αλλά σήμερα πρέπει να τις χρησιμοποιήσουμε για να αντιμετωπίσουμε ευρύτερα κοινωνικά προβλήματα.

Οργανώνουμε τις καταλήψεις μέσω ομάδων εργασίας. Οι ομάδες εργασίας είναι ανοιχτές σε όλους όσους θέλουν να συμμετάσχουν και επικεντρώνονται στη στρατηγική, τις δημόσιες δράσεις, τα μέσα ενημέρωσης, την ασφάλεια και τις δραστηριότητες εντός της σχολής. Οι ομάδες εργασίας παρουσιάζουν τις ιδέες και τις προτάσεις τους στην ολομέλεια. Η ολομέλεια είναι μια ανοιχτή συνέλευση για όλους τους φοιτητές της σχολής. Μέσω των συνεδριάσεων της ολομέλειας, η άμεση δημοκρατία εφαρμόζεται στην πράξη. Όλοι έχουν ισότιμη φωνή και το δικαίωμα να αποφασίζουν για θέματα που αφορούν την κατεύθυνση της διαμαρτυρίας.

Ο κόσμος βρίσκεται στα πρόθυρα της κατάρρευσης, η αντιπροσωπευτική δημοκρατία αποτυγχάνει και το μέλλον μας κινδυνεύει. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να πάρουμε τον έλεγχο και να αλλάξουμε την πορεία του κόσμου. Υπάρχουν αμέτρητοι λόγοι για μια κατάληψη, και εσείς γνωρίζετε καλύτερα ποιοι είναι οι δικοί σας.

Μεταφράστε και μοιραστείτε αυτή την επιστολή!

Αυτοοργανωθείτε και αρχίστε την άσκηση της άμεσης δημοκρατίας τώρα!

Φοιτητές όλου του κόσμου, συμμετέχετε στις καταλήψεις!

The post Επιστολή από τα κατειλημμένα πανεπιστήμια της Σερβίας προς τους φοιτητές του κόσμου first appeared on Aυτολεξεί.

Προχθές στο Βελιγράδι, δεκάδες χιλιάδες πολίτες παρέλυσαν το κέντρο της πόλης σε μια διαδήλωση ενάντια στη βία, μετα τα δύο περιστατικά πυροβολισμών που άφησαν συνολικά 17 άτομα νεκρά, τα περισσότερα παιδιά.

Τα δύο πολυάριθμα φονικά έχουν πυροδοτήσει μια σειρά από βίαιες επιθέσεις ανηλίκων σε σχολεία σε όλη την χώρα με μαχαιριές, μαύρες λίστες και τρεις γυναικοκτονίες να έχουν πάρει μέρος μόνο τις τελευταίες μέρες.

Οι διαδηλωτές αφού πέρασαν από το κοινοβούλιο, κατηγορώντας ανοιχτά τον πρόεδρο Βούτσιτς για το κλίμα διχασμού που έχει σπείρει στη χώρα, κατευθύνθηκαν προς τον ποταμό Σάβα όπου και μπλόκαραν τη γέφυρα που ενώνει την παλιά πόλη με το νέο Βελιγράδι. Το αποτέλεσμα ήταν πραγματικά να σταματήσει κάθε δραστηριότητα στην πόλη με την αστυνομία να επιλέγει να μην παρέμβει.

Αφορμή για τον ξεσηκωμό ήταν τα μέτρα που έχει σκοπό να πάρει η κυβέρνηση μετά τα δύο φονικά, όπως το να μεώσει την ελάχιστη ηλικία που χρειάζεται για να καταδικαστεί κάποιο άτομο ή να εισάγει αστυνομία στα σχολεία και πανεπιστήμια όπου θα κρατιέται φάκελος για τα άτομα που “φέρονται ύποπτα”.

Τόσο τα φιλοκυβερνητικά μίντια όσο και ο Βούτσιτς υιοθέτησαν την αφήγηση περί “παρεμπόδισης των ατόμων που προσπαθούν να πάνε στη δουλειά τους”, με τον Βούτσιτς να μιλά για “χούλιγκανς που κάνουν ό,τι θέλουν χωρίς να σκέφτονται τους συμπολίτες τους που έχουν δουλειές”.

Για την μη-εμπλοκή της αστυνομίας στη διαδήλωση δήλωσε: “Δεν έχουμε σκοπό να προχωρήσουμε σε κινήσεις καταστολής αν δεν βρεθούν άτομα σε άμεσο κίνδυνο. Εδώ δεν είμαστε ούτε Γερμανία ούτε Γαλλία.” (Ούτε Ελλάδα, συμπληρώνω εγώ).

Νίκη στον αγώνα των πολιτών στη Σερβία που μπροστά σε μια τέτοια κοινωνική κρίση καταλαβαίνουν πως η απάντηση δεν βρίσκεται στην περαιτέρω κρατική καταστολή!

The post Δεκάδες χιλιάδες πολίτες παρέλυσαν το Βελιγράδι ενάντια στη βία first appeared on Aυτολεξεί.