Αυτό που έχει σημασία δεν είναι αυτό που τελειώνει και καθαγιάζει, αλλά αυτό που εγκαινιάζει, αναγγέλλει και προαναγγέλλει.

~Achille Mbembe

Σε τι εποχή ζούμε; Πώς μπορούμε να την περιγράψουμε; Για την κριτική σκέψη, το ερώτημα των ονομάτων –των ονομάτων της εποχής– είναι αποφασιστικής σημασίας. Ο χάρτης των ονομασιών προσανατολίζει τις στρατηγικές, αποκαλύπτει τις κινήσεις του αντιπάλου, υποδεικνύει τα πιθανά σημεία αντίστασης.

Τι είναι αυτό που αντιμετωπίζουμε σήμερα; Αν δεν γνωρίζουμε το όνομά του, πώς μπορούμε να το πολεμήσουμε;

Ο Καμερουνέζος στοχαστής Achille Mbembe προτείνει έναν όρο: «κτηνωδία» ή «μπρουταλισμός» (brutalism). Δανεισμένος από την αρχιτεκτονική –όπου περιγράφει ένα ογκώδες, βιομηχανικό και συχνά ρυπογόνο στυλ κατασκευής–, ο όρος αποκτά έναν μεταφορικό χαρακτήρα για να περιγράψει τον σύγχρονο κόσμο ως μια διαδικασία ολοκληρωτικού πολέμου κατά της ύλης.

Η διάγνωση του Mbembe δεν περιορίζεται στην πολιτική ή την οικονομία. Είναι πολιτισμική, κοσμική και κοσμοπολιτική. Προσδιορίζει τη σύγχρονη κυρίαρχη σχέση με τον κόσμο ως μια σχέση εξαναγκασμού και εξαγωγής, εντατικής εκμετάλλευσης και λεηλασίας.

Ο κόσμος έχει μετατραπεί σε ένα τεράστιο ορυχείο ανοιχτής εξόρυξης. Η λειτουργία των σύγχρονων δυνάμεων, λέει ο Mbembe, είναι «να καθιστούν δυνατή την εξόρυξη». Υπάρχει μια δεξιά και μια προοδευτική εκδοχή αυτού του μπρουταλισμού, αλλά και οι δύο διαχειρίζονται –με διαφορετικές εντάσεις και τρόπους– την ίδια επιχείρηση γεώτρησης: από τα σώματα και τα εδάφη, μέχρι τη γλώσσα και το συμβολικό.

Πρόκειται για έναν νέο ιμπεριαλισμό;

Ναι. Αλλά όχι πλέον με την πρόθεση να οικοδομήσει έναν πολιτισμό αξιών ή μια νέα ιδέα του Αγαθού. Αντιθέτως, διασπά και ξεσκίζει τα σώματα –ατομικά, συλλογικά, γήινα– για να εξαντλήσει κάθε διαθέσιμη ενέργεια, απειλώντας την ίδια την «καύση του κόσμου».

Ο Mbembe εντοπίζει πλανητικές τάσεις που επηρεάζουν την ανθρωπότητα στο σύνολό της, σκεπτόμενος όμως από ένα συγκεκριμένο σημείο: την Αφρική, την ιστορία της, τις πληγές και την αντίστασή της. Σήμερα, ολόκληρος ο κόσμος βιώνει ένα «γίγνεσθαι μαύρο», στο οποίο η διάκριση μεταξύ ανθρώπου, πράγματος και εμπορεύματος τείνει να εξαφανιστεί. Ο μαύρος σκλάβος λειτουργεί ως προεικόνιση μιας παγκόσμιας κατάστασης. Είμαστε όλοι σε κίνδυνο.

Η λιβιδινική κτηνώδης οικονομία

Τι είδους ανθρώπινο ον, τι μορφές υποκειμενικότητας και επιθυμίας επιδιώκει να παράγει ο σύγχρονος μπρουταλισμός;

Από τη μία, κυριαρχεί το παράλογο πρόταγμα της εξάλειψης του ασυνείδητου – αυτής της «δεξαμενής νύχτας» που η ψυχανάλυση επιχείρησε να μας συμφιλιώσει με. Το ανθρώπινο σώμα δεν είναι μόνο βιολογικό και νευροχημικό, αλλά και «ονειρεμένη ύλη» (Leon Rozitchner): νοσταλγεί, φαντασιώνεται, ζει μέσα σε ουτοπίες. Το ασυνείδητο είναι η μπανανόφλουδα κάθε σχεδίου ελέγχου – ακόμα και του ίδιου του ελέγχου του ατόμου πάνω στον εαυτό του.

Αυτή η ακυβέρνητη διάσταση πρέπει, κατά το μπρουταλιστικό πρόταγμα, να εξαλειφθεί. Όλες οι ανθρώπινες δυνάμεις πρέπει να καταγραφούν, να συλληφθούν από τα δίκτυα δεδομένων. Ο χάρτης να αντικαταστήσει την επικράτεια. Ο μπρουταλισμός επιδιώκει την ολοκληρωτική ψηφιοποίηση του κόσμου, τη διάλυση του ασυνείδητου – αυτού που μας κάνει μοναδικούς – στον αλγόριθμο, στον αριθμό, στο ποσοτικό. Την ακύρωση του μυστηρίου που είμαστε.

Το αποτέλεσμα; Η απελευθέρωση των πιο σκοτεινών και καταστροφικών ορμών.

Ο γενικευμένος εξορθολογισμός – ψηφιοποίηση, αλγοριθμοποίηση, πρωτοκολλοποίηση – μπλοκάρει τις συναισθηματικές και ερωτικές ενέργειες. Αυτή τη δύναμη του Έρωτα, που κατά τον Φρόυντ είναι το μόνο αντίβαρο στον Θάνατο. Η επιχείρηση εξάλειψης του ασυνείδητου οδηγεί σε μια γενικευμένη απευαισθητοποίηση.

Αδιαφορία για τον πόνο των άλλων, απόλαυση στο να πληγώνει και να σκοτώνει κανείς – η σκληρότητα και ο σαδισμός είναι βασικά χαρακτηριστικά των σύγχρονων δυνάμεων. Ο Mbembe μιλάει, σε ένα ιδιαίτερα ανατριχιαστικό κεφάλαιο, για τη σύγχρονη «αρρενωπότητα». Η λιβιδινική οικονομία του μπρουταλισμού δεν περνάει πλέον μέσα από την καταστολή ή τον περιορισμό των ορμών, αλλά μέσα από την αχαλίνωτη απενοχοποίηση και την απουσία ορίων- λέγοντας τα πάντα, κάνοντας τα πάντα, δείχνοντας τα πάντα και απολαμβάνοντας τα.

Αυτό εκφράζεται γλαφυρά με μία εικόνα: ο θρίαμβος του αιμομικτικού πατέρα στις πορνογραφικές ιστοσελίδες. Αν για τον Φρόυντ, η πατροκτονία σήμαινε την αρχή του πολιτισμού και της ηθικής, σήμερα επιστρέφει το φάντασμα του δεσποτικού πατέρα ως ενσάρκωση των πιο σκοτεινών επιθυμιών.

Χθες, η πατρική εντολή μας ανάγκαζε να απαρνηθούμε ή να αναβάλουμε την ηδονή, να την αντικαταστήσουμε με υποτακτική αποζημίωση. Σήμερα, απαιτεί το αντίθετο: να μην αναβάλλουμε ή να μην υποκαταστήσουμε τίποτα, αλλά να αποκτήσουμε πρόσβαση στην jouissance άμεσα, κυριολεκτικά και χωρίς διαμεσολάβηση. Να καταναλώνουμε (αντικείμενα, σώματα, εμπειρίες, σχέσεις), από την καταπίεση στην πίεση, από την αποσεξουαλικοποίηση στην υπερσεξουαλικοποίηση, από τον πατέρα της απαγόρευσης στον πατέρα της κατάχρησης- η ενοχή σήμερα συνίσταται στο ότι δεν έχουμε απολαύσει αρκετά.

Ο αποικισμός ήταν πάντα μια μορφή κτηνωδίας. Η φυτεία και η αποικία, κατά τον Mbembe, προεικονίζουν τη βαρβαρότητα. Στον σύγχρονο μπρουταλισμό, ο άλλος δεν είναι τίποτε άλλο παρά ένα «χαρέμι αντικειμένων» (Franz Fanon). Η δεξιά εμφανίζεται σήμερα ως υπερασπιστής μιας «ελευθερίας» που είναι απλώς το δικαίωμα των ισχυρών να απολαμβάνουν τους αδύναμους σαν αναλώσιμα αντικείμενα.

Στο βάθος του σύγχρονου αρρενωπισμού, ο πανικός του ευνουχισμού, ο τρόμος του θηλυκού. Ο μπρουταλισμός φαντασιώνεται ακόμη και την πλήρη απαλλαγή από τις γυναίκες: γενικευμένος αυνανισμός, σεξουαλικότητα χωρίς επαφή, τεχνοσεξουαλικότητα. Ο εγκέφαλος αντικαθιστά τον φαλλό ως προνομιακό όργανο. Ο παρθενισμός δεν ήταν η τελευταία λέξη της πατριαρχίας.

Frontier-bodies

Στο τέλος του βιβλίου της Οι απαρχές του ολοκληρωτισμού, περισσότερες από εξακόσιες σελίδες αφιερωμένες στη μελέτη των ιστορικών και κοινωνικών συνθηκών που κατέστησαν δυνατό τον ναζισμό και τον σταλινισμό, η Χάνα Άρεντ δηλώνει εκπληκτικά ότι η μόνη βεβαιότητα στην οποία κατέληξε είναι ότι ο ολοκληρωτισμός γεννήθηκε σε έναν κόσμο όπου ο πληθυσμός στο σύνολό του είχε καταστεί περιττός. Τα στρατόπεδα συγκέντρωσης (και αργότερα εξόντωσης) ήταν τότε το μόνο μέρος που βρήκαν οι εξουσιαστές για να στεγάσουν όσους υπερέβαιναν τις απαιτήσεις.

Πώς το διαβάζουμε αυτό σήμερα, όταν η εποχή μας διατρέχεται από το ίδιο φαινόμενο των περιπλανώμενων μαζών; Ο πόλεμος ήταν πάντα ένα μέσο για την πιθανή ρύθμιση του ανεπιθύμητου πλεονάζοντος πληθυσμού και ο ολοκληρωτισμός ένα καθεστώς μόνιμου πολέμου. Ο σύγχρονος μπρουταλισμός, διαφορετικός από τον ναζισμό ή τον σταλινισμό, κληρονομεί ωστόσο την ίδια λειτουργία. Αντιμέτωπος με τον φόβο του μοιράσματος και τον πανικό του «πολλαπλασιασμού των άλλων», προκύπτει η βάναυση διαχείριση της μετανάστευσης.

Ο Mbembe αποκαλεί τα πλεονάζοντα ανθρώπινα όντα «σώματα συνόρων». Τι πρέπει να γίνει με αυτά; Να τους απομονώσουμε και να τους περιορίσουμε, να τους κλειδώσουμε και να τους απελάσουμε, να τους αφήσουμε να πεθάνουν. Η βιοπολιτική (που φροντίζει τη ζωή για να την εκμεταλλευτεί) είναι συνυφασμένη με τη νεκροπολιτική (που παράγει και φροντίζει τον περιττό πληθυσμό).

Ο σύγχρονος κόσμος δεν γνωρίζει μόνο ήπιες και σαγηνευτικές μορφές ελέγχου (μόδα, design, διαφήμιση), αλλά και μεθόδους πολέμου. Σήμερα, παντού, οι έλεγχοι, οι συλλήψεις και οι περιορισμοί γίνονται πιο αυστηροί. Οι χώροι μοιράζονται και λαμβάνονται αυταρχικές αποφάσεις για το ποιος μπορεί και ποιος δεν μπορεί να κυκλοφορεί. Η κινητικότητα των υποκειμένων (του σπιτιού, της εργασίας, της λειτουργίας) όχι μόνο προωθείται, αλλά και υποτάσσεται, ελέγχεται, καθορίζεται. Η Γάζα είναι ένα τέτοιο παράδειγμα.

Ενώ οι Ευρωπαίοι ηγέτες γιόρτασαν πρόσφατα την ογδοηκοστή επέτειο της απελευθέρωσης του Άουσβιτς, τα στρατόπεδα επέστρεψαν ξανά– στρατόπεδα εγκλεισμού, κράτησης, υποβιβασμού και διαχωρισμού- για μετανάστες, πρόσφυγες, αιτούντες άσυλο- στρατόπεδα, εν ολίγοις, για αλλοδαπούς, σε μέρη όπως η Σάμος, η Χίος, η Λέσβος, η Ειδομένη, η Λαμπεντούζα, η Ventimiglia, η Σικελία, η Subotica. Οι πιο θανατηφόρες μεταναστευτικές διαδρομές παγκοσμίως είναι οι ευρωπαϊκές. 10.000 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους προσπαθώντας να εισέλθουν στην Ισπανία πέρυσι.

Η αφαίμαξη και η αρπαγή λειτουργούν επίσης στη διαχείριση των πολύπλοκων κυκλοφοριών των συνοριακών σωμάτων, εξηγεί ο Mbembe, μέσω του ελέγχου των συνδέσεων, της κινητικότητας και των ανταλλαγών. Ο πόλεμος κατά των μεταναστών (αυτό το θέμα της μετακίνησης) αποτελεί επίσης μια επικερδή επιχείρηση.

Σήμερα, οι ιμπεριαλιστικές παρορμήσεις συνδυάζονται με τη νοσταλγία και τη μελαγχολία. Οι πρώην κατακτητές, γερασμένοι και κουρασμένοι, αισθάνονται ότι εισβάλλουν «ενεργητικές φυλές» γεμάτες ζωντάνια. Ο κόσμος γίνεται μικρός και απειλείται. Αυτή είναι η αντίληψη που εκμεταλλεύεται η ευρωπαϊκή ακροδεξιά. Η πατρίδα δεν πρέπει πλέον να επεκταθεί, αλλά να υπερασπιστεί. Το καταφατικό και ενθουσιώδες ύφος ενός Jose Antonio γίνεται καθαρός φόβος και θυματοποίηση στο Vox.

Ουτοπίες της ύλης

Πώς να αντισταθούμε στον μπρουταλισμό; Ο Mbembe δεν ξεπέφτει σε μια άσκηση καταστροφολογίας, αλλά τολμά να «ουτοπικοποιήσει». Τι σημαίνει αυτό;

Ο Καμερουνέζος στοχαστής εμπνέεται από τον Ernst Bloch, τον μεγάλο στοχαστή της ουτοπίας και της ελπίδας του 20ού αιώνα. Τι είναι η ουτοπία για τον Bloch; Τίποτα από αυτά που συνήθως σκεφτόμαστε ότι συνδέονται με τον όρο: εικασίες για το μέλλον, προβολές σεναρίων, τέλεια μοντέλα. Όχι, η ουτοπία είναι η δύναμη, η λανθάνουσα κατάσταση και η δυνατότητα που είναι ήδη εγγεγραμμένες στο παρόν.

Σε αντίθεση με τη συμβατική κριτική, η ουτοπική κριτική όχι μόνο χαρτογραφεί κριτικά τις σύγχρονες δυνάμεις, αλλά υποδεικνύει επίσης δυνατότητες αντίστασης, αλλαγής και άλλων πιθανών κόσμων. Δεν καταγγέλλει μόνο, δεν κρίνει ή ακυρώνει, αλλά διατυπώνει και νέες δυνατότητες, καλώντας τον ακροατή να τις γεννήσει, να τις ξεδιπλώσει. Θέτει σε ένταση αυτό που υπάρχει και αυτό που θα μπορούσε να υπάρξει, με το τελευταίο να μην είναι μια αφηρημένη δυνατότητα, αλλά μια δύναμη σε εξέλιξη.

Αν σήμερα γινόμαστε μάρτυρες ενός «μαύρου γίγνεσθαι του κόσμου», μήπως θα μπορούσαμε να εμπνευστούμε από την αντίσταση που οι αφρικανικοί πολιτισμοί ανέκαθεν αντιτάσσονταν στο γίγνεσθαι του πράγματος/αντικειμένου τους; Το ιδιαίτερο γίνεται παγκόσμιο και η ουτοπία, όπως επιθυμούσε ο Walter Benjamin, δεν βρίσκεται πλέον στο μέλλον αλλά σε «ένα άλμα τίγρης στο παρελθόν».

Αυτές οι αντιστάσεις περνούν, όπως το διαβάζω, μέσα από μια άλλη αντίληψη και μια άλλη σχέση με την ύλη. Η ύλη σύμφωνα με τους προ-αποικιακούς αφρικανικούς πολιτισμούς είναι ένα ύφασμα σχέσεων, είναι η διαφορά, είναι η αλλαγή. Ο ανιμισμός θα το εξέφραζε αυτό σε πνευματικό επίπεδο: ο κόσμος κατοικείται από ένα πλήθος ζωντανών όντων, ενεργών υποκειμένων, πολλαπλών θεοτήτων, προγόνων, μεσολαβητών.

Είτε αποζημιώσεις είτε κηδείες, λέει ο Mbembe. Η πρόκληση δεν είναι να αγανακτήσει κανείς ή να χτυπήσει το στήθος του, αλλά να αναγεννήσει την πληγωμένη ύλη. Για παράδειγμα, στην περίπτωση της συζήτησης για την αποαποικιοποίηση των μουσείων, το ζητούμενο δεν είναι απλώς η «επιστροφή» των κλεμμένων αντικειμένων στους τόπους προέλευσής τους. Είναι η αναγνώριση ότι τα αντικείμενα αυτά δεν υπήρξαν ποτέ απλώς «πράγματα» — ούτε χρηστικά ούτε έργα τέχνης με τη συμβατική έννοια. Ήταν οχήματα και κανάλια ενέργειας, φορείς ζωτικής δύναμης και εικονικότητας, που επέτρεψαν τη μεταμόρφωση της ύλης — την αναδημιουργία μιας ενεργούς σχέσης με τη μνήμη.

Αν η ύλη δεν είναι ένα αντικείμενο προς εκμετάλλευση, αλλά ένα συμμετοχικό οικοσύστημα, μια δεξαμενή δυνατοτήτων, ένα σύνολο υποκειμενικοτήτων, τότε ποιες πολιτικές μορφές θα μπορούσαν να της αρμόζουν;

Πέρα από τη φιλελεύθερη δημοκρατία και τον βιταλιστικό εθνικισμό, πέρα από το αίμα και το χώμα, ο Mbembe προτείνει μια «δημοκρατία των ζωντανών». Μια δημοκρατία που θα ασκεί φροντίδα για όλους τους κατοίκους της γης — ανθρώπινους και μη. Μια οικονομία των κοινών, που θα μας καλούσε να εγκαταλείψουμε τις εμμονές μας με την αποκλειστική ιδιοποίηση. Και μια απενοχοποίηση του κόσμου, ικανή να υπερασπιστεί το δικαίωμα του καθενός να φεύγει, να μετακινείται, να βρίσκεται σε διέλευση — να είναι ξένος, τόσο προς τον εαυτό του όσο και προς τους άλλους.

Η ίδια η ύλη, όπως έλεγε ο Ernst Bloch, «ουτοπικοποιείται». Δεν είναι μια παθητική μάζα που περιμένει να της δοθεί μορφή από έξω. Διαθέτει τη δική της κίνηση, τη δική της ενεργητική αρχή — είναι έγκυος στο μέλλον. Μήπως γι’ αυτό ο βαρβαρισμός στρέφεται εναντίον της; Αυτό που μας ζητά η ύλη δεν είναι να την εξαναγκάσουμε ή να την παραβιάσουμε, αλλά να την ακούσουμε. Να είμαστε «σαν τη φωτιά στο καμίνι», που ωριμάζει και υλοποιεί τις δυνατότητες. Να παρατείνουμε τη δημιουργία της.

The post Ο μπρουταλισμός, το ανώτατο στάδιο του νεοφιλελευθερισμού first appeared on Aυτολεξεί.

Σύμφωνα με τα σχέδια των λίγων και εκλεκτών που έχουν βαλθεί να διαφεντεύουν τις ζωές μας, είχε προγραμματιστεί μέσα στο καλοκαίρι να αρχίσουν οι εξορυκτικές δραστηριότητες στην Γιουργάνιστα του δήμου Ζίτσας. ΜΜΕ, κράτος και εταιρεία μιλούν για ερευνητική γεώτρηση, λες και είναι μια ήπια, μη παρεμβατική διαδικασία, που απλώς θα καλύψει τα κενά στις γνώσεις μας σε σχέση με το υπέδαφος της περιοχής. Οι αποφάσεις έχουν ήδη παρθεί και είναι ξεκάθαρες: την έρευνα ακολουθεί η εξόρυξη. Άπαξ και ξεκινήσει, η Ήπειρος γίνεται εξορυκτική περιοχή και μάλιστα, η πρώτη περιοχή πανελλαδικά με χερσαίες εξορυκτικές δραστηριότητες!

Θα γίνει, λοιπόν, σαν μια από τις πολλές περιοχές του πλανήτη που βγάζοντας υδρογονάνθρακες είδαν τη γη, τον αέρα και το νερό τους να ρυπαίνεται, τον τόπο να ερημώνει, τους κατοίκους να φτωχοποιούνται ακόμα περισσότερο στερούμενοι όλων των υπόλοιπων παραγωγικών δραστηριοτήτων που θα μπορούσαν να ανθούν εκεί πριν την καταστροφή και πλήρη εξάρτηση που επιφέρουν οι πετρελαϊκές εταιρίες.

Έχουμε δει ότι όπου εκτάσεις γης παραχωρούνται σε εταιρείες για εξόρυξη, οι τοπικές κοινωνίες δεν ευημερούν, ούτε απολαμβάνουν φτηνότερη πρόσβαση στην ενέργεια. Αντιθέτως, λούζονται τις επιπτώσεις στο περιβάλλον και την υγεία τους και την στρατιωτικοποίηση και τον πλήρη έλεγχο από κρατικούς και ιδιωτικούς στρατούς που διαφυλάσσουν τα κέρδη των εταιριών, καθώς γίνονται το επίκεντρο γεωπολιτικών ανταγωνισμών και συγκρούσεων.

Και αν κάποιοι διατηρούν την ψευδαίσθηση ότι αυτά συμβαίνουν κάπου μακριά κι εδώ είναι Ευρώπη κι έχουμε θεσμούς και νομοθεσία, λυπούμαστε, αλλά θα τους χαλάσουμε το όνειρο!

Σύμφωνα με τους νόμους, τις συμβάσεις, τις μελέτες και όλα τα σχετικά έγγραφα, η εταιρία είναι υπεύθυνη και για την εκπόνηση της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων (ΜΠΕ) και για την διαχείριση των δεδομένων από την έρευνα και για την διάθεση και την τιμή του απολήψιμου προϊόντος και για τον έλεγχο της ίδιας της δραστηριότητας. Δεν γίνεται σε κανένα σημείο σαφές ποιες είναι οι υποχρεώσεις της ή οι κυρώσεις που θα δεχτεί σε περίπτωση μη τήρησης των ελαχίστων συμφωνημένων ή σε περίπτωση ατυχήματος και άλλων καταστροφών.

Κι αν όλα αυτά ακούγονται πολύ τραβηγμένα για να μην τα γνωρίζουμε και η αλλαγή στη φυσιογνωμία και την βιωσιμότητα της περιοχής είναι πολύ σοβαρό ζήτημα για μη μετράει η γνώμη μας, οι αρμόδιοι θα πουν πως έχει ολοκληρωθεί με επιτυχία η ενημέρωση και η διαβούλευση με την τοπική κοινωνία! Έλα! Και εγώ πού ήμουνα; Η μόνη εκδήλωση «ενημέρωσης», ήταν μια ημερίδα που πραγματοποιήθηκε από στελέχη της Energean, το ΤΕΕ (το μισό διαφωνούσε) και την τοπική εξουσία (Καχριμάνη και Πλιάκο) μια Τρίτη του Φλεβάρη, στις 3 η ώρα το μεσημέρι, σε ξενοδοχείο εκτός πόλης. Σαν να λέμε μεταξύ τους και σχεδόν στα κρυφά, για να μην ξέρει ο κόσμος τι είναι αυτό που θα ψήφιζαν στην συνέχεια, οι ίδιοι και οι παρατάξεις τους, στην επιτροπή περιβάλλοντος της περιφέρειας και το δημοτικό συμβούλιο της Ζίτσας. Από μεριάς υπουργείου η διαβούλευση έγινε διαδικτυακά και ολοκληρώθηκε τον Απρίλιο! Όποιος διέθετε τις τεχνικές γνώσεις μπορούσε να διαβάσει την δημοσιευμένη ΜΠΕ, με τα σημαντικότερα σημεία της γραμμένα στα αγγλικά και να μπει να κάνει σχόλια. Έκτοτε δεν ξανακούσαμε κάτι για αυτό!

Η δε εταιρία κινείται ήδη στην περιοχή ως άλλος αποικιοκράτης, τάζοντας χάντρες και καθρεφτάκια. Φροντίζει ώστε να γνωρίζουμε όσα λιγότερα γίνεται, ενώ χτίζει ήδη το προφίλ της κοινωνικής της ευαισθησίας. Οπότε, ενημερωνόμαστε από τα τοπικά μίντια, που απλώς αναπαράγουν τα δελτία τύπου της, ότι προσπαθεί να κερδίσει την τοπική κοινωνία με φτηνές δωροδοκίες, όπως η προσφορά σχολικών ειδών, μερίδων χριστουγεννιάτικου γεύματος και κλιματιστικών στο κέντρο υγεία Βουτσαρά, χορηγία στη θεατρική ομάδα του Δήμου Ζίτσας για τη φετινή παράσταση. Έτσι καλύπτονται κάποιες τοπικές ανάγκες, η εταιρία κάνει τη δουλειά της αποκτώντας δημοφιλία και συσκοτίζοντας τα σχέδια θανάτου, μετατρέποντας σε συνένοχους τοπικούς φορείς και συλλόγους! Παράλληλα, όλα δείχνουν προς τις προσωπικές δωροδοκίες τοπικών αρχόντων που συναινούν χωρίς να έχουν τα μούτρα να ψελλίσουν ούτε ένα επιχείρημα υπέρ αυτής της επιλογής, αλλά για αυτά δεν μας έχουν ενημερώσει τα κανάλια!

Δεν τσιμπάμε με τα δολώματά τους. Ξέρουμε καλά τι κρύβεται πίσω από το κοινωνικό τους προσωπείο. Είμαστε απέναντι σε αυτούς και τα συμφέροντα τους καθώς και σε κάθε εγχείρημα που τους δίνει χώρο να φανούν ως ευεργέτες. Παίρνουμε θέση και κρατάμε απόσταση από τέτοιες φιέστες και τα νταραβέρια τους.

Ό,τι γνωρίζουμε το μάθαμε γιατί μας καίει, γιατί διαβάσαμε, ψάξαμε ρωτήσαμε και μοιραστήκαμε με άλλους ανθρώπους, χωρίς οικονομικά ή πολιτικά συμφέροντα, ανθρώπους από τα κινήματα, τους συλλόγους και τις συνελεύσεις στα χωριά, από τα δίκτυα και τους συντονισμούς αλληλεγγύης και αγώνα που χτίζονται γύρω από τα ζητήματα της υπεράσπισης της φύσης και των ζωών μας. Η μόνη ελπίδα βρίσκεται στις δικές μας αντιστάσεις.

ΔΕΝ ΜΑΣ ΛΟΓΑΡΙΑΖΟΥΝ,
ΘΑ ΜΑΣ ΒΡΟΥΝ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΟΥΣ!

Κείμενο της ΑΝΟΙΧΤΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΣΤΑ ΓΙΑΝΝΕΝΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΛΕΗΛΑΣΙΑ
Συνέλευση κάθε Τρίτη στις 20.00 στον ΕΚΧ ΑΛΙΜΟΥΡΑ

fb: Ανοιχτή συνέλευση ενάντια στην ενεργειακή λεηλασία
e-mail: antioilgiannina@gmail.com

The post ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΙΣ ΕΞΟΡΥΞΕΙΣ ΣΤΗΝ ΗΠΕΙΡΟ first appeared on Aυτολεξεί.

Σήμερα είναι η σειρά της επαρχίας Jujuy στην Αργεντινή, αλλά χθες συνέβη στο Περού, τη Χιλή και τη Βραζιλία. Και αύριο θα συμβεί ξανά σε οποιοδήποτε μέρος, όπου η συσσώρευση κεφαλαίου μέσω της απαλλοτρίωσης των λαών και της γης είναι ο κύριος τρόπος με τον οποίο λειτουργούν οι πολυεθνικές. Ένας τρόπος για τον οποίο το μόνο που μετράει είναι ο πλούτος του υπεδάφους, ενώ τα ανθρώπινα και μη ανθρώπινα όντα αποτελούν μόνο εμπόδιο για την αύξηση του κεφαλαίου.

Στη Βραζιλία, ο Λούλα δεν μπορεί να τηρήσει την προεκλογική του υπόσχεση, να προχωρήσει, δηλαδή, στην αναγνώριση και την οριοθέτηση των αυτόχθονων εδαφών – την οποία κάθε κυβέρνηση υποχρεούται να κάνει από το Σύνταγμα του 1988 – αλλά που κανείς, ούτε η δεξιά ούτε η αριστερά, δεν διανοήθηκε ποτέ ότι έπρεπε να σεβαστεί μέχρι τέλους.

Στο Περού, η αντιδραστική Ντίνα Μπολουάρτε έχει εξαπολύσει τις στρατιωτικές και αστυνομικές δυνάμεις εναντίον των λαών των Άνδεων για να διευκολύνει την ασυδοσία των εξορυκτικών εταιριών που αρπάζουν τον πλούτο και αφήνουν σε αντάλλαγμα μόνο περιβαλλοντική και κοινωνική καταστροφή. Οι περισσότεροι από πενήντα νεκροί δεν ενόχλησαν ούτε την κυβέρνηση ούτε τους διεθνείς οργανισμούς που φωνάζουν για τα ανθρώπινα δικαιώματα μόνο όταν τους αφορά άμεσα.

Στη Χιλή, ο «προοδευτικός» πρόεδρος Γκάμπριελ Μπόριτς στρατιωτικοποίησε το Wall Mapu (το όνομα με το οποίο οι Μαπούτσε προσδιορίζουν την επικράτειά τους στη χιλιανή και την αργεντίνικη Παταγονία) με ανάπτυξη στρατιωτικών δυνάμεων μεγαλύτερη από αυτή των προηγούμενων κυβερνήσεων, για να υπερασπιστεί τα εδάφη που σφετερίστηκαν οι εταιρίες υλοτομίας από τις αυτόχθονες και αγροτικές κοινότητες. Με το ίδιο χέρι με το οποίο στρατιωτικοποιεί τις περιοχές των Μαπούτσε, ο Μπόριτς συγχωρεί στους Carabineros τα περισσότερα από 400 μάτια που τυφλώθηκαν από σφαίρες καουτσούκ ή δακρυγόνα που εκτοξεύτηκαν κατά πρόσωπο στη διάρκεια της εξέγερσης του 2019. Το αποτέλεσμα είναι ότι οι κρατικοί θεσμοί έχουν τη μεγαλύτερη λαϊκή υποστήριξη της χώρας.
Για να μην μιλήσουμε για την Τσιάπας, όπου υπό την προοδευτική κυβέρνηση του López Obrador υπήρξαν 110 ένοπλες επιθέσεις εναντίον των ζαπατίστικων κοινοτήτων Moisés και Gandhi, του Caracol 10, εντός του δήμου του Ocosingo. Οι παραστρατιωτικές ομάδες έχουν την υποστήριξη του κυβερνώντος κόμματος μέσω της κυβέρνησης της πολιτείας Τσιάπας.

Στο Jujuy, αυτή τη φορά, πρόκειται για την εξόρυξη λιθίου, για την οποία η επαρχιακή κυβέρνηση της Αργεντινής πρέπει να χτυπήσει τους αυτόχθονες πληθυσμούς και τις περισσότερες από 400 κοινότητές τους που αντιτίθενται στο ότι έγιναν αόρατες για το νέο επαρχιακό σύνταγμα. Το ότι ο Κυβερνήτης Χεράρντο Μοράλες είναι γενοκτόνος και οικοκτόνος, πρόθυμος να εξαλείψει οποιονδήποτε για να ικανοποιήσει την πείνα του για εξουσία, δεν πρέπει να μας κάνει να παραβλέψουμε πολλά άλλα σημαντικά γεγονότα.

Το πρώτο είναι ότι αυτός ο κυβερνήτης θα μπορούσε να γίνει ο επόμενος αντιπρόεδρος της Αργεντινής, χάρη στη δράση και τη «μεγαλοψυχία» των μεσαίων στρωμάτων που θεωρούν τους ιθαγενείς ανθρώπους δεύτερης κατηγορίας, που δεν τους θεωρούν, δηλαδή, ανθρώπους σαν όλους τους άλλους.

Το δεύτερο είναι ότι ο Μοράλες είναι μέρος ενός πολιτικού συστήματος που ασχολείται μόνο με τη διαχείριση αυτού του μοντέλου και, υπό αυτή την έννοια, δεν διαφέρει πολύ από τους άλλους πολιτικούς που βρίσκονται και στις δύο πλευρές του πολιτικού «οδοφράγματος». Η εθνική κυβέρνηση δεν θέλει, αν και θα μπορούσε, να παρέμβει στο Jujuy για να βάλει τέλος στην καταστολή, γιατί στην πραγματικότητα, ανεξάρτητα από τις διακηρύξεις της, έχει ήδη στρατιωτικοποιήσει ένα μεγάλο μέρος των εδαφών των μεταλλευτικών δραστηριοτήτων, ξεκινώντας από τη Vaca Muerta.

Τα υπόλοιπα είναι απλώς δηλώσεις για να αποσπάσουν μερικές ψήφους. Όσοι θέλουν, πεισματικά, να πιστεύουν ότι υπάρχουν θεμελιώδεις διαφορές μεταξύ των Macristi (δεξιά) και των Kirchneristi (αριστερά) θα πρέπει να αναρωτηθούν γιατί καμία από τις δύο πλευρές δεν έχει την παραμικρή πρόθεση να βάλει τέλος στον εξορυκτισμό, στη βιομηχανία των εξορύξεων και τις μονοκαλλιέργειες, την εξόρυξη του χρυσού και του λιθίου, της σόγιας και των προϊόντων υποκαπνισμού.

Η μόνη σοβαρή διαμάχη μεταξύ των δύο πολιτικών σχηματισμών περιστρέφεται γύρω από το πώς αντιμετωπίζουν τις λαϊκές τάξεις. Ορισμένοι επικεντρώνονται στην «εξημέρωση» με «κοινωνικά σχέδια» και μια καλή δόση καταστολής. Οι άλλοι ποντάρουν στη μεγαλύτερη καταστολή και μια καλή δόση «κοινωνικών σχεδίων». Όπως βλέπουμε, είναι απλώς θέμα αναλογιών, γιατί και οι δύο πλευρές ποντάρουν, ταυτόχρονα, στην καταστολή και τα «κοινωνικά σχέδια».

Δεν απομένει τίποτα άλλο παρά η αντίσταση. Και στους μεν και στους δε. Με τον καιρό, οι λαοί ανακαλύπτουν ότι πρόκειται απλώς για τις δύο όψεις του ίδιου νομίσματος. Αυτή του εξορυκτισμού, που δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς τη στρατιωτικοποίηση των εδαφών, που μολύνει τη γη και την καταστρέφει.

Αυτό το μοντέλο δεν έχει όρια. Οι ετήσιες εκθέσεις του Instituto para el Desarrollo Rural de Sudamérica, με το οποίο συνεργάζεται το Grupo de Estudios Rurales de la Universidad de Buenos Aires, διαβεβαιώνουν ότι περίπου το 40% της γης της Λατινικής Αμερικής βρίσκεται ακόμα στα χέρια των ιθαγενών, των μαύρων και των αγροτών, ή πρόκειται για προστατευόμενες περιοχές, αναπαλλοτρίωτες σύμφωνα με τη νομοθεσία.

Ο εξορυκτισμός προελαύνει σε αυτά τα εδάφη, σε όλη την περιοχή. Το να υφαρπάζεις τη γη από τους λαούς ισοδυναμεί με την αφαίρεση της ζωής τους, γι’ αυτό και την υπερασπίζονται τόσο σθεναρά. Δεν μπορούν να διαπραγματευτούν επί αυτού. Δεν θα το κάνουν.

Γι’ αυτό καλό είναι να υπενθυμίσουμε στο πολιτικό σύστημα της Αργεντινής ότι παίζει με τη φωτιά. Η απειλή ότι θα καταδικάζονταν σε εξαφάνιση οδήγησε τις κοινότητες των Μάγια να οργανωθούν στο EZLN και να αποφασίσουν, αρχικά, για μια ένοπλη εξέγερση. Κάτι αντίστοιχο συμβαίνει ήδη στη νότια Χιλή, στη νότια Κολομβία και στην βραζιλιάνικη Αμαζονία. Δεν θέλουν τον πόλεμο, αλλά δεν τον φοβούνται, αν αυτό που διακυβεύεται είναι η ύπαρξή τους ως λαοί.

Αύριο, κανείς δεν θα μπορεί να πει ότι δεν ήξερε.

The post Πού πηγαίνει ο εξορυκτισμός, Raúl Zibechi first appeared on Aυτολεξεί.

17 ΙΟΥΝΙΟΥ 12:00 στην ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ: ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΙΣ ΕΞΟΡΥΞΕΙΣ ΣΤΗΝ ΗΠΕΙΡΟ

Σύμφωνα με τα σχέδια των λίγων και εκλεκτών που έχουν βαλθεί να διαφεντεύουν τις ζωές μας, μέσα στο καλοκαίρι θα αρχίσουν οι εξορυκτικές δραστηριότητες στην Γιουργάνιστα του δήμου Ζίτσας. ΜΜΕ, κράτος και εταιρεία μιλούν για ερευνητική γεώτρηση, λες και είναι μια ήπια, μη παρεμβατική διαδικασία, που απλώς θα καλύψει τα κενά στις γνώσεις μας σε σχέση με το υπέδαφος της περιοχής. Οι αποφάσεις έχουν ήδη παρθεί και είναι ξεκάθαρες: την έρευνα ακολουθεί η εξόρυξη.

Άπαξ και ξεκινήσει, η Ήπειρος γίνεται εξορυκτική περιοχή και μάλιστα, η πρώτη περιοχή πανελλαδικά με χερσαίες εξορυκτικές δραστηριότητες!

Θα γίνει, λοιπόν, σαν μια από τις πολλές περιοχές του πλανήτη που, βγάζοντας υδρογονάνθρακες, είδαν τη γη, τον αέρα και το νερό τους να ρυπαίνεται, τον τόπο να ερημώνει, τους κατοίκους να φτωχοποιούνται ακόμα περισσότερο στερούμενοι όλων των υπόλοιπων παραγωγικών δραστηριοτήτων που θα μπορούσαν να ανθούν εκεί πριν από την καταστροφή και την πλήρη εξάρτηση που επιφέρουν οι πετρελαϊκές εταιρίες.

Όχι!

Όπου εκτάσεις γης παραχωρούνται σε εταιρείες για εξόρυξη, οι τοπικές κοινωνίες δεν ευημερούν, ούτε απολαμβάνουν φτηνότερη πρόσβαση στην ενέργεια. Αντιθέτως, λούζονται τις επιπτώσεις στο περιβάλλον και την υγεία τους και τη στρατιωτικοποίηση και τον πλήρη έλεγχο από κρατικούς και ιδιωτικούς στρατούς που διαφυλάσσουν τα κέρδη των εταιριών, καθώς γίνονται το επίκεντρο γεωπολιτικών ανταγωνισμών και συγκρούσεων.

Και αν κάποιοι διατηρούν την ψευδαίσθηση ότι αυτά συμβαίνουν κάπου μακριά κι εδώ είναι Ευρώπη κι έχουμε θεσμούς και νομοθεσία, λυπούμαστε, αλλά θα τους χαλάσουμε το όνειρο! Σύμφωνα με τους νόμους, τις συμβάσεις, τις μελέτες και όλα τα σχετικά έγγραφα, η εταιρία είναι υπεύθυνη και για την εκπόνηση της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων (ΜΠΕ) και για τη διαχείριση των δεδομένων από την έρευνα και για τη διάθεση και την τιμή του απολήψιμου προιόντος και για τον έλεγχο της ίδιας της δραστηριότητας Ενώ, δεν γίνεται σε κανένα σημείο σαφές ποιες είναι οι υποχρεώσεις της ή οι κυρώσεις που θα δεχτεί σε περίπτωση μη τήρησης των ελαχίστων συμφωνημένων ή σε περίπτωση ατυχήματος και άλλων καταστροφών.

Κι αν όλα αυτά ακούγονται πολύ τραβηγμένα για να μην τα γνωρίζουμε και η αλλαγή στη φυσιογνωμία και τη βιωσιμότητα της περιοχής είναι πολύ σοβαρό ζήτημα για μη μετράει η γνώμη μας, οι αρμόδιοι θα πουν πως έχει ολοκληρωθεί με επιτυχία η ενημέρωση και η διαβούλευση με την τοπική κοινωνία! Έλα! Και εγώ πού ήμουνα;

Η μόνη εκδήλωση «ενημέρωσης», ήταν μια ημερίδα που πραγματοποιήθηκε από στελέχη της Energean, το ΤΕΕ (το μισό διαφωνούσε) και την τοπική εξουσία (Καχριμάνη και Πλιάκο) μια Τρίτη του Φλεβάρη, στις 3 η ώρα το μεσημέρι, σε ξενοδοχείο εκτός πόλης. Σαν να λέμε μεταξύ τους και σχεδόν στα κρυφά, για να μην ξέρει ο κόσμος τι είναι αυτό που θα ψήφιζαν στη συνέχεια, οι ίδιοι και οι παρατάξεις τους, στην επιτροπή περιβάλλοντος της περιφέρειας και το δημοτικό συμβούλιο της Ζίτσας.

Από μεριάς υπουργείου η διαβούλευση έγινε διαδικτυακά και ολοκληρώθηκε τον Απρίλιο! Όποιος διέθετε τις τεχνικές γνώσεις μπορούσε να διαβάσει τη δημοσιευμένη ΜΠΕ, με τα σημαντικότερα σημεία της γραμμένα στα αγγλικά και να μπει να κάνει σχόλια. Έκτοτε δεν ξανακούσαμε κάτι για αυτό!

Η δε εταιρία κινείται ήδη στην περιοχή ως άλλος αποικιοκράτης, τάζοντας χάντρες και καθρεφτάκια. Φροντίζει ώστε να γνωρίζουμε όσα λιγότερα γίνεται, ενώ χτίζει ήδη το προφίλ της κοινωνικής της ευαισθησίας. Οπότε ενημερωνόμαστε από τα τοπικά μίντια, που απλώς αναπαράγουν τα δελτία τύπου της, ότι προσπαθεί να κερδίσει την τοπική κοινωνία με φτηνές δωροδοκίες όπως η προσφορά σχολικών ειδών, μερίδων χριστουγεννιάτικου γεύματος και κλιματιστικών στο κέντρο υγεία Βουτσαρά. Παράλληλα, όλα δείχνουν προς τις προσωπικές δωροδοκίες τοπικών αρχόντων που συναινούν χωρίς να έχουν τα μούτρα να ψελλίσουν ούτε ένα επιχείρημα υπέρ αυτής της επιλογής, αλλά για αυτά δεν μας έχουν ενημερώσει τα κανάλια!

Ό,τι γνωρίζουμε το μάθαμε γιατί μας καίει, γιατί διαβάσαμε, ψάξαμε, ρωτήσαμε και μοιραστήκαμε με άλλους ανθρώπους, χωρίς οικονομικά ή πολιτικά συμφέροντα, ανθρώπους από τα κινήματα, τους συλλόγους και τις συνελεύσεις στα χωριά, από τα δίκτυα και τους συντονισμούς αλληλεγγύης και αγώνα που χτίζονται γύρω από τα ζητήματα της υπεράσπισης της φύσης και των ζωών μας.

Η μόνη ελπίδα βρίσκεται στις δικές μας αντιστάσεις. Ραντεβού στον δρόμο!

ΔΕΝ ΜΑΣ ΛΟΓΑΡΙΑΖΟΥΝ, ΘΑ ΜΑΣ ΒΡΟΥΝ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΟΥΣ!

“ΑΝΟΙΧΤΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΣΤΑ ΓΙΑΝΝΕΝΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΛΕΗΛΑΣΙΑ”

————————————-

≅ Και για λίγη θεωρητική προετοιμασία πριν από την πορεία, διαβάζουμε την μπροσούρα “Ενέργεια για τι και για ποιον; Μύθοι και αλήθειες για τις εξορύξεις στην Ήπειρο στην εποχή της «πράσινης» μετάβασης” της Aνοιχτής Συνέλευσης Ενάντια στην Ενεργειακή Λεηλασία (Απρίλης 2023, Γιάννινα):

The post 17.06 Πανελλαδική πορεία ενάντια στις εξορύξεις στην Ήπειρο (+μπροσούρα) first appeared on Aυτολεξεί.

Έφτασαν οι μέρες που πιο επιτακτικά από ποτέ χρειάζεται να επιδείξουμε άμεσα αντανακλαστικά και ηχηρή αντίδραση στην απομύζηση του περιβάλλοντος στο όνομα του κέρδους που ισοπεδώνει κάθε ιδανικό, του κεφαλαίου που εκμεταλλεύεται και το τελευταίο κομμάτι γης, των εταιρειών που ύστερα από ληστρικές πολιτικές συμφωνίες θα αφήσουν πίσω τους ρημαγμένες θάλασσες και βουνά. Η πράσινη ενεργειακή μετάβαση σε μια (άλλου είδους) φυσική λεηλασία, δεν τους είναι αρκετή.

Σας καλούμε όλους στην Ανοιχτή Συνέλευση την Μ. Δευτέρα, στις 20.00 στον ΕΚΧ ΑΛΙΜΟΥΡΑ, για τη σύσταση ενός μετώπου άμεσης αντίστασης, μαζικής ενημέρωσης, αμεσοδημοκρατικής και οριζόντιας οργάνωσης ενάντια στα σχέδιά τους.

Σε σύσκεψη που έγινε στη ΕΔΥΕ (Ελληνική Διαχειριστική Εταιρεία Υδρογονανθράκων), ο Μητσοτάκης ανακοίνωσε ότι οι υποθαλάσσιες περιοχές ΒΔ της Κέρκυρας (Περιοχή 2), Κυπαρισσιακός (Περιοχή 10), Δυτικά  και ΝΔ της Κρήτης περνάνε σε φάση εσπευμένων ερευνών για υδρογονάνθρακες.

Συγκεκριμένα, για τη χερσαία περιοχή των Ιωαννίνων αναφέρει πως μέσα στο 2023 θα γίνει η όρυξη ερευνητικής γεώτρησης με στόχο το 2026 να ξεκινήσει η λεηλασία/παραγωγή.

Δεν πέφτουμε από τα σύννεφα. Το πρόσωπο του τέρατος ήταν εκεί, προσωρινά καλυμμένο πίσω από μάσκες πράσινης μετάβασης και έτοιμο να κατασπαράξει ότι θα άφηνε πίσω του αυτή. Δεν είναι απλά η καταστροφή ακόμα 6 κομματιών γης. Είναι η προσεκτικά σχεδιασμένη καταστροφή του τόπου μας, η υποβάθμιση των αξιών.

Υπό την τέλεια αφορμή του πολέμου, η εκτόξευση των τιμών και η αυξημένη ζήτηση της αγοράς για υδρογονάνθρακες (μέσα στους οποίους και φυσικό αέριο) θέλουν να λειτουργήσει ως φίμωτρο στις φωνές που αντιστέκονται και ως απάντηση σε ό,τι πάγωσε τα συμφέροντά τους.

Έφτασαν οι μέρες που πιο επιτακτικά από ποτέ χρειάζεται να επιδείξουμε άμεσα αντανακλαστικά και ηχηρή αντίδραση στην απομύζηση του περιβάλλοντος στο όνομα του κέρδους που ισοπεδώνει κάθε ιδανικό, του κεφαλαίου που εκμεταλλεύεται και το τελευταίο κομμάτι γης, των εταιρειών που ύστερα από ληστρικές πολιτικές συμφωνίες θα αφήσουν πίσω τους ρημαγμένες θάλασσες και βουνά. Η πράσινη ενεργειακή μετάβαση σε μια (άλλου είδους) φυσική λεηλασία, δεν τους είναι αρκετή.

The post Γιάννενα: Ανοιχτή συνέλευση για την αρχή των εξορύξεων στην Ήπειρο first appeared on Aυτολεξεί.

Το 2020 ήταν χρονιά ανακατατάξεων στους εξορυκτικούς σχεδιασμούς στον ελλαδικό χώρο. Οι ανακατατάξεις οφείλονται στην κρίση στην αγορά υδρογονανθράκων λόγω των χρόνιων αντιφάσεων εντός της αγοράς ενέργειας σε συνδυασμό των συνθηκών της COVID-19 σε συνδυασμό με τις χρόνιες αντιφάσεις εντός της αγοράς ενέργειας γενικότερα. Οι υπό διαμόρφωση συνθήκες εντός 2021 παίζουν καθοριστικό ρόλο στο εξορυκτικό πρόγραμμα. Ως προς το μόνο υπό εκμετάλλευση κοίτασμα στον Πρίνο, η Κομισιόν προχωρά σε έγκριση δανείου άνω των 90 εκ ευρώ προς την Energean με εγγυητή το ελληνικό δημόσιο. Η μερική ή συνολική αποχώρηση των ανάδοχων εταιρειών από τις περιοχές Ιωαννίνων και Αιτωλοακαρνανίας αποτελεί νίκη των τοπικών κοινωνιών ως αποτέλεσμα ευρύτερων παραγόντων και των κοινωνικών αντιδράσεων.

Ωστόσο, αυτές οι νίκες δεν αποτελούν την αρχή του τέλους του εξορυκτικού προγράμματος. Η γενική τάση που διαμορφώνεται σηματοδοτεί την συγκέντρωση των υπαρχουσών παραχωρήσεων σε συγκεκριμένες εταιρείες και την επέκταση της οικοπεδοποίησης των θαλάσσιων περιοχών με όλες τις γεωπολιτικές επιπλοκές, τις οποίες μια τέτοια επέκταση συνεπάγεται. Μάλιστα η πρωτοβουλία της ΕΔΕΥ για τη δημιουργία φόρουμ των αρμόδιων αρχών για την υπεράκτια ασφάλεια των μεσογειακών κρατών της Ε.Ε. συνηγορεί προς μια τέτοια κατεύθυνση. Οι αλλαγές ως προς τις ανάδοχες εταιρείες στα αντίστοιχα οικόπεδα και οι καθυστερήσεις στο εξορυκτικό πρόγραμμα αποτέλεσαν αντικείμενο δημοσιογραφικής προπαγάνδας με υπερφίαλες και ατεκμηρίωτες δηλώσεις για τα οφέλη των εξορύξεων και σιωπή για το περιβαλλοντικό και κοινωνικό κόστος τους. Η πραγματικότητα της μετατροπής μιας περιοχής σε φιλέτο προς αγοραπωλησία μεταξύ των ανάδοχων εταιρειών σημαίνει πως οι ζωές δεκάδων χιλιάδων ανθρώπων σε κάθε τοπική κοινωνία επηρεάζονται από την εταιρική δραστηριότητα χωρίς αυτές να έχουν γνώση και δυνατότητα παρέμβασης στο εταιρικό γίγνεσθαι.

Το παρόν κείμενο αποτελεί μια επισκόπηση του καθεστώτος των παραχωρήσεων εν έτει 2021 και της εταιρικής και δημοσιογραφικής δραστηριότητας ως προς το εξορυκτικό πρόγραμμα καθώς το σύγχρονο εξορυκτικό πρόγραμμα μπαίνει στη δεύτερη δεκαετία του∙ μάλιστα με νέες προοπτικές, στο πλαίσιο νέων επενδυτικών μοντέλων που συνδυάζουν τις εξορύξεις υδρογονανθράκων με τις εγκαταστάσεις αιολικών πάρκων και την παραγωγή υδρογόνου στο μέτρο που η ΕΔΕΥ αναζητά συνέργειες στην «πράσινη» οικονομία για να εξασφαλίσει τη βιωσιμότητά αυτών των σχεδιασμών. (Η πράσινη ενέργεια συναντά τις εξορύξεις, Καθημερινή, 15.03.2021 )

Χερσαία οικόπεδα:

Ιωάννινα: Η σύμβαση παραχώρησης της χερσαίας περιοχής «ΙΩΑΝΝΙΝΑ» στην ENERGEAN OIL & GAS – ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΙΓΑΙΟΥ Α.E., (σημερινή ονομασία ENERGEAN) με 80% και στην PETRA PETROLEUM INC με 20%, για έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων κυρώθηκε με τον υπ. αριθμ. Νόμο 4300/03-10-2014. Στα τέλη του 2014 η ENERGEAN OIL & GAS εξαγόρασε το ποσοστό της καναδικής PETRA PETROLEUM INC και απέκτησε το 100% των δικαιωμάτων. Το 2017, το 60% των δικαιωμάτων πέρασε στην Repsol (διαχειριστής). Αφορά συνολική έκταση περίπου 4.187 τετρ.χλμ. και περιλαμβάνει το μεγαλύτερο μέρος των ΠΕ Ιωαννίνων και Θεσπρωτίας. Οι σεισμικές έρευνες ουσιαστικά ολοκληρώθηκαν το 2019.

To 2020, η κοινοπραξία Repsol-Energean ζήτησε και πήρε παράταση από την ΕΔΕΥ για την ολοκλήρωση της πρώτη φάσης των ερευνών και της επενδυτικής απόφασης για το δεύτερο στάδιο των ερευνών μέχρι τις 02/04/2021. Σε δημοσίευση του επενδυτικού πλάνου της για την 5ετία 2021-2025 η Repsol δεν περιλαμβάνει χερσαία οικόπεδα στην Ελλάδα. Αυτή η κίνηση ήταν αντιφατική ως προς την παράταση την οποία είχε ζητήσει η κοινοπραξία ως τον Απρίλη 2021 καθώς μια πιθανή συνέχιση στη δεύτερη φάση συνεπάγεται ενεργοποίηση της συμβατικής υποχρέωσής για τη διενέργεια της πρώτης ερευνητικής γεώτρησης ως το 2023. Στις αρχές Απρίλη, η Repsol δρομολόγησε την αποχώρηση της από το οικόπεδο Ιωάννινα-Θεσπρωτία με συνέπεια η Energean να είναι η αποκλειστική ανάδοχος εταιρεία. Η αποχώρηση της συνοδεύτηκε με νέα παράταση από την ΕΔΕΥ προς την Energean ως τον Οκτώβρη 2021.

Στη χρηματιστηριακή διάσταση της αγοράς ενέργειας, είναι συχνό το φαινόμενο μια περιοχή να παραμένει χωρίς τελική απόφαση σε κάθε φάση για πολλά χρόνια διότι γίνεται αντικείμενο χρηματιστηριακού κέρδους καθώς η παραμονή μιας περιοχής στο χαρτοφυλάκιο μιας εταιρείας παρουσιάζεται ως δυνητικό τμήμα του κύκλου εργασιών της εταιρείας με σκοπό να προσελκύσει περισσότερους επενδυτές και αύξηση της τιμής της μετοχής της.

Άρτα-Πρέβεζα: Η σύμβαση παραχώρησης της χερσαίας περιοχής «Άρτα – Πρέβεζα» στα ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ Α.Ε. για έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων κυρώθηκε με τον υπ. αριθμ. Νόμο 4526/16-03-2018. Η παραχώρηση παραμένει στα ΕΛΠΕ χωρίς καμία μεταβίβαση. Αφορά συνολική έκταση περίπου 4.763 τετρ. χλμ και περιλαμβάνει σχεδόν ολόκληρες τις ΠΕ Άρτας και Πρέβεζας, και τμήματα των ΠΕ Θεσπρωτίας, Ιωαννίνων, Τρικάλων, Καρδίτσας, Ευρυτανίας και Αιτωλοακαρνανίας.

Η πρώτη φάση των σεισμικών ερευνών είχε ξεκινήσει το 2019 σε κάποιες περιοχές της ΠΕ Άρτας αλλά δεν ολοκληρώθηκαν. Τον Απρίλιο 2020 η αμερικάνικη SAExploration Holdings ανέλαβε με διαγωνισμό το έργο των ΕΛΠΕ για τη διενέργεια των σεισμικών ερευνών στο συγκεκριμένο οικόπεδο. Οι αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας οδήγησαν κάποια Δημοτικά Συμβούλια όπως του Δήμου Αρταίων και των Κεντρικών Τζουμέρκων να αρνηθούν τη διέλευση των εταιρειών μέσα από τις δημοτικές εκτάσεις για τη διενέργεια ερευνών ενώ κάποιοι άλλοι δήμοι δεν έχουν πάρει απόφαση. Φυσικά, με το Ν. 4685/2020 δεν απαιτείται πλέον η έγκριση των ΟΤΑ, οπότε – έστω «τεχνικά» – οι έρευνες μπορούν να προχωρήσουν κανονικά σε όλη την έκταση του οικοπέδου.

ΒΔ Πελοπόννησος: Τα ΕΛΠΕ κατέχουν καθ’ ολοκληρίαν τη μίσθωση με σύμβαση η οποία κυρώθηκε με τον υπ. αριθμ. Νόμο 4526/16-03-2018. Η περιοχή καταλαμβάνει τμήματα της Π.Ε Αχαΐας και Ηλείας σε έκταση 3,778.3 τετρ.χλμ. Για την διαχείριση του ερευνητικού προγράμματος το οποίο έχει ορισμένη διάρκεια 7 ετών, έχει ιδρυθεί θυγατρική εταιρεία με την επωνυμία «ΕΛΠΕ-ΒΔ Πελοπόννησος». Τα ΕΛΠΕ έχουν λάβει 6μηνη παράταση για τη διενέργεια της πρώτης φάσης του βασικού σταδίου των ερευνών, ως τις 15 Σεπτεμβρίου του 2021, παρ’ ότι αρχικά είχαν ζητήσει από την ΕΔΕΥ παράταση 20 μηνών (δηλαδή έως τις 15/3/2022) για την ολοκλήρωση αυτών των εργασιών.

Αιτωλοακαρνανία: Η σύμβαση παραχώρησης της χερσαίας περιοχής «Αιτωλοακαρνανία» κυρώθηκε στην ENERGEAN OIL & GAS – ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΙΓΑΙΟΥ Α.E. με υπ. αριθμ. Νόμο 4524/15-03-2018. Το 2017 αγόρασε το 60% των παραπάνω δικαιωμάτων η Repsol (διαχειριστής). Αφορά συνολική έκταση περίπου 4.360 τετρ. χλμ και περιλαμβάνει σχεδόν ολόκληρη την Π.Ε. Αιτωλοακαρνανίας και ένα μικρό τμήμα της ΠΕ Ευρυτανίας. Στις αρχές του 2021, η παραχώρηση επιστράφηκε στο ελληνικό δημόσιο μετά την αποχώρηση της κοινοπραξίας.

Θαλάσσια οικόπεδα:

Δυτικό Κατάκολο: Η σύμβαση παραχώρησης με 100% ανάδοχο εταιρεία την Energean, κυρώθηκε το 2014 σε συνολική έκταση 545 τετρ.χλμ. Η περιοχή εκμετάλλευσης καθορίστηκε το 2016 σε έκταση 60 τετρ.χλμ., η οποία περιλαμβάνει χερσαία έκταση (περιοχή Βιολογικού Καθαρισμού του Πύργου Ηλείας) για τις εγκαταστάσεις για τη διενέργεια οριζόντιων γεωτρήσεων στο προς άντληση υπεράκτιο κοίτασμα. Το Δ. Κατάκολο αποτελεί το μόνο οικόπεδο στο οποίο έχει ολοκληρωθεί το ερευνητικό πρόγραμμα με πλήρη χαρτογράφηση των επιβεβαιωμένων κοιτασμάτων πετρελαίου/φυσικού αερίου. Η περίπτωση του Δ. Κατάκολου είναι ενδεικτικό παράδειγμα της δημοσιογραφικής παραπληροφόρησης σχετικά με το εξορυκτικό πρόγραμμα στη χώρα. Τα ΜΜΕ επένδυσαν σε μια αφήγηση τεράστιων κοιτασμάτων, η οποία θα έφερνε υπέρογκα κέρδη αλλά όσο το πρόγραμμα προχωρούσε και γινόταν σαφές πως είναι παντελώς ανακριβής μια τέτοια αφήγηση συχνά εφευρίσκονταν δικαιολογίες όπως η «γραφειοκρατία» η οποία είναι το εμπόδιο στο πετρελαϊκό success story της εξορυκτικής δραστηριότητας της Energean. Έτσι, το 2019 ανακοινώθηκε πως το 2020 θα γίνει η πιλοτική γεώτρηση/άντληση, και ακριβώς το ίδιο ανακοινώθηκε το 2020 για το 2021. Η εταιρεία ακόμη διατηρεί το δικαίωμα Τελικής Επενδυτικής Απόφασης για την άντληση ή αποχώρηση από το κοίτασμα. Ποιος ωφελείται από τη συνεχιζόμενη δημοσιογραφική προπαγάνδα η οποία επιτρέπει στην εταιρεία να διατηρεί στο χαρτοφυλάκιο της το Δ. Κατάκολο; Οι τοπικές κοινωνίες δεν μπορούν να κρατούνται σε διαρκή ομηρεία από τον «δυνητικό κύκλο εργασιών» και τον χρηματιστηριακό τζόγο των εταιρειών.

Block 2 (Κέρκυρα): Στο θαλάσσιο μπλοκ 2, το οποίο βρίσκεται 30 χλμ. δυτικά της Κέρκυρας, είχαν αρχικά ορισθεί ως μισθωτές οι εταιρίες Τotal κατά 50%, η Edison κατά 25% και τα ΕΛΠΕ κατά τα λοιπά 25%. Ωστόσο η Energean εξαγόρασε την Edison E&P, ενδυναμώνοντας πια η πρώτη την θέση της ως τη μεγαλύτερη ανεξάρτητη εταιρία έρευνας και παραγωγής που είναι εισηγμένη στο Λονδίνο. Επιπλέον, η Energean ολοκλήρωσε την εξαγορά του μεριδίου της Total, οπότε πλέον έχει υπεισέλθει ως ανάδοχη εταιρία σε ποσοστό 75% και καθίσταται Διαχειριστής (operator) της παραχώρησης. Η Energean ζήτησε και πήρε 24μηνη παράταση για το ερευνητικό πρόγραμμα ως τις 15 Μαρτίου του 2023 προκειμένου να διευκολυνθεί η ολοκλήρωση των τεχνικών εργασιών του Προγράμματος Ελαχίστων Εργασιών της 1^ης Φάσης.

Block 3&7 (Ν.Κέρκυρας&ΒΔΛευκάδας): Η σύμβαση κυρώθηκε με N.4629/19 (ΦΕΚ 154Α/10-10-19) και μισθώτριες εταιρείες την κοινοπραξία Repsol (50%) – ΕΛΠΕ (50%). Οι ενδείξεις ενεργών περιοχών ανοικτά της Αλβανίας και στην Ιταλία τροφοδοτούν την ερευνητική δραστηριότητα στην περιοχή της Ν. Κέρκυρας και ΒΔ Λευκάδας.

Block 10 (Κυπαρισσιακός κόλπος): Η σύμβαση κυρώθηκε με Ν.4630/19 (ΦΕΚ 155Α/10-10-19) και μισθώτρια εταιρεία τα ΕΛΠΕ. Περιλαμβάνει έκταση 3,420.6 τετρ.χλμ στην δυτική ακτή της Πελοποννήσου.

Δυτικός Πατραϊκός: Η αρχική σύμβαση η οποία περιελάμβανε έκταση 1,892 τετρ.χλμ  πλησίον Κεφαλονιάς και Ιθάκης είχε ως μισθώτρια την κοινοπραξία ΕΛΠΕ (50%)-Edison(50%). Το 2019, η Energean εξαγόρασε το ποσοστό της Edison. Μια άλλη όψη των συμβάσεων πως οι διαρκείς αγοραπωλησίες τους μπορούν να αποφέρουν κέρδη στις εταιρείες χωρίς φυσικά κανένα οικονομικό ή κοινωνικό όφελος για την κοινωνία, η οποία βρίσκεται σε πλήρη άγνοια για τα παζάρια κλειστών γραφείων μεταξύ υψηλόβαθμων στελεχών. Η «συνύπαρξη» Energean και ΕΛΠΕ δημιουργεί επιπλέον ερωτηματικά καθώς το 2015 τα ΕΛΠΕ προχώρησαν σε δικαστικές ενέργειες εναντίον της Energean για «παράνομες σεισμικές έρευνες» όπως τις χαρακτήριζε, τότε, στο Θρακικό πέλαγος στον μεταξύ τους ανταγωνισμό. Το κοίτασμα του Δ. Πατραϊκού βρίσκεται στη δεύτερη φάση ερευνών και την απόφαση ερευνητικής γεώτρησης. Πρόσφατα, ανακοινώθηκε τρίτη κατά σειρά παράταση για την επενδυτική απόφαση ως τον Ιανουάριο του 2023 με πρόσχημα την κατάσταση στην αγορά και τα “γραφειοκρατικά εμπόδια” για τις υπό χρήση λιμενικές εγκαταστάσεις κατά τη φάση της ερευνητικής γεώτρησης.

Δυτικά & Νοτιοδυτικά Κρήτης: Η σύμβαση περιλαμβάνει έκταση ~40,000 τετρ.χλμ. και κυρώθηκε με Ν.4631/19 (ΦΕΚ 156Α/10-10-19) στην κοινοπραξία Total (40%)-ExxonMobil(40%) – ΕΛΠΕ (20%). Η έκταση αποτελεί κλασσικό παράδειγμα δημοσιογραφικής προπαγάνδας όπου τα ΜΜΕ επιδόθηκαν σε fake news περί «κοιτάσματος-μαμούθ» 280 δις. κυβικών μέτρων χωρίς καν να έχουν γίνει σεισμικές έρευνες, οι οποίες είχαν αρχικά προγραμματιστεί για τις αρχές του 2021 και τελικά παρατάθηκαν για τον χειμώνα 2021-2022. Ωστόσο σημειώνεται εδώ πως οι τρεις αυτές ανάδοχες εταιρίες έχουν συμφωνήσει με την γαλλική ENGIE για τον σχεδιασμό και την κατασκευή ενός πρότζεκτ («Masshylia») βάσει του νέου επενδυτικού σχεδίου για την παραγωγή μπλε υδρογόνου από φυσικό αέριο με ταυτόχρονη δέσμευση και αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα και την παραγωγή πράσινου υδρογόνου από ΑΠΕ.

Block 15 (N.Κρήτη): Η περιοχή Νότια της Κρήτης με συνολική έκταση 33,933 τετρ.χλμ. οριοθετήθηκε και βγήκε προς παραχώρηση το 2019 και η ΣΜΠΕ εγκρίθηκε εντός 2020. Συνδέεται άμεσα με τους γεωπολιτικούς ανταγωνισμούς στη ΝΑ Μεσόγειο και το τουρκολιβυκό σύμφωνο, το οποίο προχωρά σε αντιπαραθετικές οριοθετήσεις οικοπέδων. Το οικόπεδο καλύπτει το λιβυκό πέλαγος νότια της Κρήτης και βρίσκεται πλησίον 18 περιοχών Natura και πολλών θαλάσσιων υγρότοπων μεταξύ τους και αυτοί στις νήσους της Γαύδου, Γαυδοπούλας, Χρυσής και Κουφονησίου.

Το Δεκέμβρη 2020, η πίεση προς τους αρμόδιους φορείς για να προχωρήσει άλλο ένα περιβαλλοντικό και κοινωνικό έγκλημα οδήγησε στη δίωξη και καθαίρεση υπηρεσιακών παραγόντων της Δ/νσης Δασών Λασιθίου που εξέφρασαν την άποψή τους υπέρ της περιβαλλοντικής προστασίας της νήσου Χρυσή όπως καταγγέλλει η ΟΣΕΑΔΕ (Ομοσπονδία Συλλόγων Εργαζομένων Αποκεντρωμένων Διοικήσεων Ελλάδος).

The post 10 έτη ελληνικού εξορυκτικού προγράμματος: μια επισκόπηση first appeared on Aυτολεξεί.

Προς τον Ζαπατίστικο Στρατό για την Εθνική Απελευθέρωση (EZLN), προς τους λαούς του κόσμου, προς τα άτομα που αγωνίζονται στις πέντε ηπείρους, προς τα  αδέρφια και τους συντρόφους και τις συντρόφισσές μας: 

Αδέρφια μας ανά τον κόσμο, δεχτείτε ένα χαιρετισμό από εμάς, τα μέλη του Εθνικού Ιθαγενικού Κογκρέσου του Μεξικού. Είμαστε λαοί και κοινότητες που κατοικούμε τη γη και τα εδάφη μας πολύ πριν μας επιβάλλουν αυτό που ονομάζεται Μεξικανικό Κράτος. Και όχι μόνο δικές μας γλώσσες και τρόπους να ντυνόμαστε έχουμε, αλλά και μια διαφορετική μορφή διακυβέρνησης, έναν άλλο τρόπο να βλέπουμε, να κατανοούμε και να ζούμε τον κόσμο, τρόπο διαφορετικό από εκείνον του καπιταλισμού που βλέπει τα πάντα σαν εμπόρευμα. Είμαστε λαοί που αγαπάμε τη γη, τα βουνά, τα νερά, τους λόφους, τα πουλιά και κάθε ζωντανή ύπαρξη που κατοικεί στη μάνα γη μας. Για εμάς η ζωή είναι ιερή και τη σεβόμαστε. Στο πέρασμα των χρόνων τα αφεντικά, αυτοί δηλαδή που στόχο τους έχουν την κυριαρχία και την εκμετάλλευση, θέλησαν να μας συντρίψουν, να καταστρέψουν τον πολιτισμό μας, τα εδάφη μας. Η ιστορία μας είναι μια ιστορία εκτοπισμών, αντίστασης και εξέγερσης, και σήμερα, μετά από περισσότερα από 500 χρόνια κατάκτησης και πολέμου, κινδυνεύουμε με εξαφάνιση, όπως κι ο κόσμος ολόκληρος.

Αδέρφια μας ζαπατίστας, αδέρφια μας μεγαλύτερα, όπως πάντα τα λόγια και οι πρωτοβουλίες σας σκορπίζουν ένα φως ελπίδας και χαράζουν ένα δρόμο για τους λαούς μας. Τα μεγα-προγράμματα, οι πολυεθνικές εταιρίες, το οργανωμένο έγκλημα και ο συντονισμός του με την κυβέρνηση εισβάλλουν όλο και περισσότερο για να εκμεταλλευτούν και να εξαφανίσουν τα εδάφη μας, να εξαφανίσουν την ίδια μας τη ζωή. Τα ψεύτικα λόγια του López Obrador και ο λεγόμενος «τέταρτος μετασχηματισμός» επιδιώκουν να χτίσουν ένα τείχος που να κρύβει τον πόλεμο που μαίνεται εναντίον των λαών και της ζωής της μάνας γης, θέλουν να μας απομονώσουν και να μας παρουσιάσουν σαν πολέμιους της προόδου, κάτι για το οποίο ήδη μας κατηγορούσαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις, αλλά που σήμερα αποκτά ένα πιο καταστροφικό νόημα. Ο λόγος μας, η πραγματικότητά μας, ο πόλεμος που ζούμε δεν φτάνει σε όλες τις καρδιές όπου πρέπει να φτάσει: εμείς δεν υπερασπιζόμαστε μόνο τα εδάφη μας, μαζί με αυτά υπερασπιζόμαστε και τη ζωή της μάνας γης και το μέλλον της ανθρωπότητας. Όλη η δύναμη του κεφαλαίου, του κράτους και του οργανωμένου εγκλήματος ξεσπά πάνω στους λαούς μας, μας χωρίζει, μας εκτοπίζει, μας απειλεί, μας φυλακίζει, μας δολοφονεί.

Στο Μέτωπο των Λαών για την Υπεράσπιση της Γης και του Νερού των πολιτειών Morelos, Puebla και Tlaxcala (FPDTA-MPT) που είναι μέρος του Εθνικού Ιθαγενικού Κογκρέσου και του Ιθαγενικού Συμβουλίου Διακυβέρνησης (CNI-CIG), ζούμε τον ίδιο πόλεμο των μεγα-έργων που ζουν τα αδέρφια μας σε όλη την εθνική επικράτεια. Το Ολοκληρωμένο Πρόγραμμα Θανάτου που ονομάζεται Ολοκληρωμένο Πρόγραμμα Μorelos επιβάλλεται προς όφελος κυρίως των εταιριών εξόρυξης, πέρα από κάθε νομιμότητα, αγνοώντας και παραβιάζοντας τις δικαστικές αποφάσεις και χρησιμοποιώντας την εθνοφρουρά για να ολοκληρωθεί η κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου και ψευδεπίγραφες «ιθαγενικές διαβουλεύσεις» που παραβιάζουν τα θεμελιώδη δικαιώματά μας. Οι έρευνες για τη δολοφονία του Samir Flores, αντί να διαλευκάνουν τη δολοφονία, αποδεικνύουν τη σχέση μεταξύ της Εισαγγελίας του Κράτους και του οργανωμένου εγκλήματος… με δυο λόγια, ζούμε τον ίδιο πόλεμο εξόντωσης που ζουν και οι σύντροφοι και οι συντρόφισσες του CNI και των άλλων αδελφών λαών, οι σύντροφοι και οι συντρόφισσες των πόλεων και πολλών κοινωνικών στρωμάτων.

Ωστόσο, η επίθεση του μεγάλου κεφαλαίου και της κυβέρνησης και η δολοφονία του αδερφού μας Samir δεν κάμπτει την αντίστασή μας. Αντίθετα: θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε, ώσπου να θριαμβεύσει η ζωή πάνω στο θάνατο,  με τα πιο ισχυρά μας όπλα: την αξιοπρέπεια, την αντίσταση και την εξέγερση.

Το Τρένο Μaya που συνοδεύεται από την κατασκευή 15 αστικών κέντρων, ο Υπερωκεάνιος Διάδρομος Salina Cruz-Coatzacoalcos ο οποίος περιλαμβάνει 10 αστικούς-βιομηχανικούς διαδρόμους, το Διεθνές Αεροδρόμιο της Πόλης του Μεξικού στο Οικολογικό Πάρκο της Λίμνης Texcoco, καθώς και το Ολοκληρωμένο Πρόγραμμα Morelos, η επιβολή όλων αυτών των έργων επιδιώκει την ανασυγκρότηση-αναδιάταξη της χώρας σύμφωνα με τα οικονομικά συμφέροντα του μεγάλου κεφαλαίου. Κατά τον ίδιο τρόπο είναι πολύ ανησυχητικό το σχέδιο κατασκευής, προς όφελος διαφόρων ξένων εταιριών, τριών θερμοηλεκτρικών σταθμών –ένας από τους οποίους έχει ήδη ολοκληρωθεί–, ενός δικτύου αγωγών και ενός μεγα-κέντρου αποθήκευσης απόβλητων στη λεκάνη του ποταμού Santiago, νότια της Guadalajara, το οποίο μάλιστα λαμβάνει χώρα σε μία από τις πιο μολυσμένες περιοχές της χώρας. Να προσθέσουμε στα παραπάνω το έργο Canal Centenario που εκτελείται ήδη από την Εθνοφρουρά και το οποίο στοχεύει στη μεταφορά των νερών των ποταμών San Pedro και Santiago στη Nayarit. Ομοίως, οι ανοιχτές εξορύξεις απειλούν εκατοντάδες εδάφη ιθαγενών πληθυσμών χρησιμοποιώντας την ίδια μέθοδο του διχασμού, του εκτοπισμού και της καταστροφής των κοινοτήτων μας.

Πριν από όλα αυτά τα έργα έχουν προηγηθεί έργα οδικών και υδραυλικών υποδομών, πολυάριθμων αιολικών και φωτοβολταϊκών πάρκων, καθώς και υδροηλεκτρικών, θερμοηλεκτρικών εργοστασίων και αγωγών αερίου που εισβάλλουν παράνομα στα εδάφη των λαών μας, πολλά από αυτά χωρίς καν έγκριση μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Και τώρα προετοιμάζουν την κατοχή χιλιάδων εκταρίων και την αλλαγή των όρων χρήσης γης των ejidos (κοινοτική γη) των ιθαγενών κοινοτήτων και λαών, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη το δικαίωμα της ελεύθερης αυτοδιάθεσης των λαών στα εδάφη τους.

Όλα αυτά τα μεγάλα έργα, όλη αυτή η αρπαγή, η λεηλασία και η εκμετάλλευση που προκαλείται από το εξορυκτικό μοντέλο της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, προστατεύονται από τη στρατιωτικοποίηση ολόκληρης της χώρας που τώρα –ενώ στη θητεία προηγούμενων κυβερνήσεων μεγάλο μέρος της κοινωνίας είχε αντιταχθεί– χάρις στην επίκληση της δημόσιας ασφάλειας και χάρις στα ψεύτικα λόγια του Λόπες Ομπραδόρ, έχει προχωρήσει, χωρίς να αλλάξει η προηγούμενη και πραγματική κατάσταση που είναι ότι τα στρατιωτικά σώματα αποτελούν συστηματικούς παραβάτες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και εύκολα συνεργάζονται με το οργανωμένο έγκλημα.

Ο πόλεμος κατά των λαών για την επιβολή των μεγάλων έργων είναι τόσο ξεκάθαρος που έχουν ανατεθεί στον στρατό έργα όπως το Τρένο Maya ή το αεροδρόμιο της Santa Lucia, έργα στα οποία είμαστε ολοκληρωτικά αντίθετοι.

Σε όλη αυτή τη διαδικασία επαναποικιοποίησης των εδαφών μας, το Εθνικό Ινστιτούτο Ιθαγενών Λαών, που ως θεσμός επιβάλλει η κακή κυβέρνηση του Τέταρτου Μετασχηματισμού, εκπληρώνει τα καθήκοντα που έφερε εις πέρας ο παλιός «ιθαγενισμός» του καθεστώτος-κράτους-κόμματος του PRI: χειραγωγεί, διασπά και διχάζει τους λαούς και τις κοινότητές μας. Υπηρετώντας τον νυν επιστάτη εν υπηρεσία, νομιμοποιεί τα μεγα-προγράμματά του, στήνοντας κάλπικες επίσημες «ιθαγενικές» τελετές που προσβάλλουν τη Μάνα Γη μας, χρησιμοποιώντας στρατηγικές κατά της εξέγερσης καθώς και τη λεγόμενη «μηχανική των συγκρούσεων». Ενάντια σε όλα αυτά, η κοινότητα otomí που κατοικεί στην Πόλη του Μεξικού έχει καταλάβει τις εγκαταστάσεις του Εθνικού Ινστιτούτου Ιθαγενών Λαών για να απαιτήσει, πέραν του νόμιμου δικαιώματος στη στέγαση, τον σεβασμό και την αναγνώριση της αυτοδιάθεσης των λαών στα εδάφη τους. 

Η πανδημία του Covid-19 ήρθε γάντι για την κυβέρνηση του ψεύτη López Obrador, «σαν ένα δαχτυλίδι στο δάχτυλο» για την επιβολή των μεγάλων έργων και τη στρατιωτικοποίηση της χώρας. Με το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού χωρίς δυνατότητα κινητοποίησης, η πανδημία συμβάλλει με τη σειρά της στον πόλεμο εξόντωσης κατά των λαών μας, όπου οι υπηρεσίες υγείας και η οικονομική δυνατότητα είναι πολύ σπάνιες και σε πολλές περιπτώσεις παντελώς ανύπαρκτες. 

Βλέπουμε λοιπόν ότι πρόκειται για μια πρωτόγνωρη παγκόσμια και πολιτισμική κρίση που αναγκάζει το σύνολο της ανθρωπότητας να καταστρέψει το υπάρχον καπιταλιστικό και πατριαρχικό σύστημα, που είναι υπεύθυνο για την καταστροφή της φύσης και που βασίζεται στην αυξανόμενη εκμετάλλευση και τον εκτοπισμό εκατομμυρίων ανθρώπων. Αυτό το σύστημα για να παράγει κέρδος και πλούτο βασίζεται στο οργανωμένο έγκλημα, στους πολέμους, στις επιδημίες και πανδημίες. 

Για τους παραπάνω λόγους εμείς ως Εθνικό Ιθαγενικό Κογκρέσο – Ιθαγενικό Συμβούλιο Διακυβέρνησης και ως Μέτωπο των Λαών για την Υπεράσπιση της Γης και του Νερού των πολιτειών Morelos, Puebla και Tlaxcala, ενωμένοι σε αυτή την ΠΕΜΠΤΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΙΘΑΓΕΝΙΚΟΥ ΚΟΓΚΡΕΣΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΙΘΑΓΕΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, συμφωνήσαμε στα ακόλουθα: 

1. Προσυπογράφουμε την Κοινή Διακήρυξη για τη Ζωή που έκαναν ο EZLN, λαοί, οργανώσεις, συλλογικότητες και άτομα από όλον τον κόσμο. Δεσμευόμαστε να ενισχύσουμε τους αγώνες μας για την υπεράσπιση της ζωής στα εδάφη μας, ανοίγοντας περισσότερο τα αυτιά μας, με περισσότερη οργάνωση και επικοινωνία με τα αδέρφια μας, στο Μεξικό και στον κόσμο, που αγωνίζονται ενάντια σε αυτό το καπιταλιστικό και πατριαρχικό σύστημα με στόχο την εξαφάνισή του. 
2. Να συμμετέχουμε με άμεσο τρόπο, σύμφωνα με τα κριτήρια που συμφωνήθηκαν σε αυτή τη συνέλευση, με μία αντιπροσωπεία των CNI-CIG και FPDTA-MPT, μαζί με τον EZLN, στην ευρωπαϊκή περιοδεία που προτείνεται από τους αδερφούς και αδερφές μας, τους συντρόφους  και συντρόφισσες του EZLN και του κόσμου, κατά τους μήνες Ιούλιο έως Οκτώβριο του 2021, και, στον βαθμό των δυνατοτήτων μας, στις περιοδείες που θα πραγματοποιηθούν στη συνέχεια στην Ασία, την Αφρική, την Ωκεανία και την Αμερική. 
3. Να πραγματοποιήσουμε δράσεις για τη ζωή ενάντια στα μεγα-προγράμματα, τιμώντας τη μνήμη του αδερφού μας Samir Flores Soberanes από τις 19 έως τις 21 Φεβρουαρίου, στην επέτειο των δύο χρόνων από τη δειλή δολοφονία του. Κάνουμε κάλεσμα στους συντρόφους και τις συντρόφισσες στο Μεξικό και σε όλο τον κόσμο να προγραμματίσουν ανάλογες δράσεις σε αυτές τις ημερομηνίες. 
4. Απαιτούμε να σταματήσουν οι επιθέσεις ενάντια στις ζαπατιστικές κοινότητες, απαιτούμε την άμεση απελευθέρωση των αδερφών μας Fredy García Ramírez, εκπροσώπου της οργάνωσης CODEDI Oaxaca, και Fidencia Aldama, μέλους της φυλής Yaqui. Και την απελευθέρωση των αδερφών μας Adrian Gómez Jiménez, German López Montejo και Abraham López Montejo, μελών της οργάνωσης «Η αληθινή φωνή του Amate», του Marcelino Ruíz Gómez, μέλους του αντιστεκόμενου Viniketik, του Osman Alberto Espinales Rodriguez και του Pedro Trinidad Cano Sánchez, οι οποίοι είναι άδικα φυλακισμένοι στα κέντρα κράτησης του San Cristóbal de las Casas και του Comitán στην Chiapas. Να σταματήσουν οι δολοφονίες των αδερφών μας της CIPOG-EZ, να βρεθεί ζωντανός ο αδερφός μας Sergio Rivera Hernández, μέλος της οργάνωσης Maíz στη Sierra Negra της Puebla. Να βρεθούν ζωντανοί και οι 43 μαθητές της Ayotzinapa και όλες και όλοι οι εξαφανισμένοι. 

Για την Ολική Ανασυγκρότηση των Λαών μας – Ποτέ Πια Ένα Μεξικό Χωρίς Εμάς

Με εκτίμηση,

ΕΘΝΙΚΟ ΙΘΑΓΕΝΙΚΟ ΚΟΓΚΡΕΣΟ – ΙΘΑΓΕΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

ΜΕΤΩΠΟ ΤΩΝ ΛΑΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΗΣ ΓΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΩΝ MORELOS, PUEBLA KAI TLAXCALA

Μετάφραση: Ομάδες Αλληλεγγύης στον Αγώνα των Ζαπατίστας (Αθήνα) | Πηγή: Enlace Zapatista

Βλ. επίσης τις Θεματικές: ΙΘΑΓΕΝΕΙΣ και ΖΑΠΑΤΙΣΤΑΣ

The post Ιθαγενείς του Μεξικού: ο πόλεμος των μεγα-έργων κατά των λαών & της φύσης first appeared on Aυτολεξεί.

Θέλω να ευχαριστήσω την «Ανοιχτή Συνέλευση στα Γιάννενα ενάντια στις εξορύξεις» για τη σημερινή πρόσκληση. Έχει σημασία ότι είναι ο μοναδικός συλλογικός χώρος στην πόλη, που διατηρεί σταθερά ψηλά στην ατζέντα ένα θέμα, που ναι μεν στο τοπικό επίπεδο δεν παρουσιάζει την ένταση της διετίας 2017-2019, αλλά αυτό σε καμιά περίπτωση δεν σημαίνει ότι έχει λήξει. Οι πρόσφατες εξελίξεις είναι δύο: αφενός μεν η παράταση 6 μηνών, που ζήτησαν και πήραν οι πετρελαϊκές εταιρίες, για να αποφασίσουν αν θα προχωρήσουν στο δεύτερο στάδιο των ερευνών, δηλαδή τις ερευνητικές γεωτρήσεις, στο οικόπεδο των Ιωαννίνων, αφετέρου δε η ψήφιση του ν. 4685/2010 («νόμου Χατζηδάκη»), με το άρθρο 110 του οποίου οι εταιρίες απαλλάσσονται από την υποχρέωση να ζητήσουν άδεια ή συναίνεση από τους Δήμους προκειμένου να επέμβουν στις εκτάσεις τους.

Κυρίως όμως το εξορυκτικό ζήτημα έχει καταστεί κυρίαρχο σε πανελλήνια βάση σε ό,τι αφορά μια από τις βασικές συνέπειες των θαλάσσιων εξορύξεων, τους οικονομικούς, γεωπολιτικούς και στρατιωτικούς ανταγωνισμούς. Ως εκ τούτου, νομίζω πως είναι ώρα να εμβαθύνουμε στη σύνδεση του εξορυκτικού μοντέλου με τα οικονομικά και πολιτικά χαρακτηριστικά του συστήματος.

Θα ξεκινήσω όμως με τη χρονολογική αφήγηση μιας ωραίας ιστορίας, που δίνει σε μας τους αφελείς την ευκαιρία να κατανοήσουμε μερικές «σύνθετες» έννοιες της καπιταλιστικής πολιτικής οικονομίας:

2014: Η ελληνική εταιρία Energean Oil & Gas (αυτή δηλαδή, που εκμεταλλεύεται το κοίτασμα του Πρίνου στη Θάσο) υπογράφει τη σύμβαση για τα δικαιώματα έρευνας και εξόρυξης υδρογονανθράκων στο οικόπεδο Ιωαννίνων, δηλαδή στο βόρειο μισό κομμάτι της Περιφέρειας Ηπείρου. Η ελληνική κυβέρνηση (ΝΔ και ΠΑΣΟΚ) πανηγυρίζει, επειδή τον «εθνικό πλούτο» θα τον αξιοποιήσει μια ελληνική εταιρία. Έτσι εισαγόμαστε στο περιεχόμενο της έννοιας «εθνικό όφελος».

2017: Η Energean, χωρίς μέχρι τότε να έχει ξοδέψει ούτε ένα ευρώ, πουλάει το 60% των δικαιωμάτων επί του οικοπέδου στην ισπανική πολυεθνική Repsol. Αυτή είναι η έννοια του «επιχειρηματικού κέρδους». Η μεταβίβαση εγκρίνεται χωρίς προβλήματα από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Αύγουστος 2020: Η κατακόρυφη πτώση της κατανάλωσης υδρογονανθράκων λόγω του κορωνοιού οδηγεί σε εξίσου κατακόρυφη πτώση της διεθνούς τιμής τους. Η Energean διατείνεται ότι αντιμετωπίζει μεγάλο πρόβλημα ρευστότητας και ότι χρειάζεται 75 εκ. ευρώ για να μην κλείσει τον «Πρίνο» των 270 εργαζομένων. Εδώ έχουμε να κάνουμε με την έννοια της «εθνικής ζημίας». Στις οικονομικές εφημερίδες διαβάζουμε ότι η κυβέρνηση της ΝΔ σχεδιάζει παρεμβάσεις στήριξης, ήτοι α’) εξαγορά μετοχών από το ελληνικό δημόσιο β’) παροχή εγγύησης του ελληνικού δημοσίου στην εταιρία για δάνειο 75 εκατομμυρίων.

Σεπτέμβριος 2020: Η εταιρία ανακοινώνει δύο νέα μεγάλα συμβόλαια πώλησης φυσικού αερίου από τη θυγατρική της Energean Israel από τα κοιτάσματα του Ισραήλ. Το deal αφορά μια συνολική ποσότητα 1,4 δισ. κυβικών μέτρων τον χρόνο για διάρκεια 20 και 15 χρόνων αντιστοίχως. Επιστρέφουμε έτσι στην έννοια του «επιχειρηματικού κέρδους».

Πιστεύω ότι γίνατε λίγο σοφότεροι, ώστε να αντιληφθείτε ότι τα πάντα είναι ζήτημα τάιμιγκ –και φυσικά προπαγανδιστικών μηχανισμών. Το μόνο πρόβλημα σ’ αυτό το ηθικοπλαστικό σενάριο είναι ότι υπάρχουν και άλλα, αντιτιθέμενα, «εθνικά συμφέροντα» και είναι κάπως δύσκολο να βρεθεί ένας win-win συνδυασμός μεταξύ απλήστων και ειλικρίνεια μεταξύ κατεργαρέων.

Ας τα δούμε πιο αναλυτικά: Όλες οι σύγχρονες γεωπολιτικές αναλύσεις (λ.χ. το βιβλίο του Πασκάλ Μπονιφάς «Οι πόλεμοι του αύριο») κατατάσσουν τις εξορύξεις και τις μεταφορές ενεργειακών πόρων μεταξύ των βασικών αιτίων πολέμου στη σύγχρονη εποχή. Και πριν να φτάσουμε όμως στις ένοπλες συγκρούσεις, η στρατιωτικοποίηση των κοινωνιών και η θυσία πολύτιμων πόρων στον βωμό των πολεμικών μηχανών επιβεβαιώνουν το τεράστιο οικονομικό και κοινωνικό κόστος του εξορυκτικού μοντέλου.

Αυτή την εικόνα οι περισσότεροι συνηθίζουν να την ψάχνουν σε άλλα μέρη, λ.χ. στις διαρκείς συγκρούσεις για το πετρέλαιο στη Μέση Ανατολή ή στην πρόσφατη ανάφλεξη της σύγκρουσης Αζερμπαϊτζάν-Αρμενίας, που φαίνεται να συνδέεται και με τους αγωγούς φυσικού αερίου. Δεν χρειάζεται όμως να πάνε τόσο μακρυά.

Ο εντεινόμενος ελληνοτουρκικός ανταγωνισμός για τα κοιτάσματα της Ανατολικής Μεσογείου και του Αιγαίου είναι κλασικό παράδειγμα. Το μεγάλο γεωπολιτικό στοίχημα της ελληνικής αστικής τάξης, που παίχτηκε με τη στρατηγική συμμαχία με ΗΠΑ, Ισραήλ και μεγάλες πολυεθνικές και με την προώθηση του αγωγού EastMed ερήμην της αντίστοιχης τουρκικής, έχει προσκρούσει στην αντίδραση της τελευταίας, που έχει και μεγαλύτερη στρατιωτική ισχύ, και έχει προκαλέσει συνθήκες μόνιμης ανάφλεξης και φυσικά εκτίναξη των στρατιωτικών παραγγελιών και στις δύο χώρες. Στην Ελλάδα βρήκαμε τον εθνικό προμηθευτή όπλων στο πρόσωπο του Μακρόν αλλά εκτός από τα Ραφάλ και τις φρεγάτες, μετρήστε και τα καύσιμα των πτήσεων των πολεμικών αεροπλάνων, των κινήσεων των πολεμικών πλοίων κ.λπ. Δεν πρέπει να λησμονούμε ότι αυτό το γεωπολιτικό στοίχημα το υπηρέτησε πιστά και η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και προσωπικά είχα εκτιμήσει, σε ανύποπτο χρόνο, ότι είναι το μεγάλο ντηλ στα ανατολικά, που ώθησε τον Τσίπρα σε μια «στάση κυρίου» απέναντι στις ανάδοχες εταιρίες εδώ στα δυτικά.

Μια παρέκβαση εδώ για να υποστηρίξω ότι, ως κίνημα, είναι απαραίτητο να έχουμε εικόνα για την ουσία και το εύρος των ελληνοτουρκικών διαφορών. Είμαστε δηλαδή υποχρεωμένοι να διαβάσουμε και λίγο Διεθνές Δίκαιο και ειδικά Δίκαιο της Θάλασσας. Όχι για να καταλάβουμε τα πάντα αλλά για να είμαστε στοιχειωδώς σε θέση να διακρίνουμε την εθνικιστική προπαγάνδα και να μην παγιδευόμαστε σ’ αυτή. Μεταξύ άλλων, θα συνιστούσα το βιβλίο του Αλέξη Ηρακλείδη «Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειος», που είναι όχι μόνο καλογραμμένο και συνοπτικό αλλά και πολύ εύχρηστο, καθώς παρουσιάζει το πανόραμα των ελληνοτουρκικών διαφορών στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο μέσα από 50 ερωτήσεις και απαντήσεις. Εννοείται ότι αυτές τις διαφορές η ελληνική πολιτική ηγεσία και η διπλωματία τις γνωρίζουν, ο ελληνικός λαός όμως βρίσκεται στο μαύρο σκοτάδι της παραπληροφόρησης από τους Ελληναράδες στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες και διεθνολόγους των καναλιών. Αν επιχειρούσα να συνοψίσω το περιεχόμενό του βιβλίου, θα έλεγα τα εξής:

α’) οι διαφορές στο Αιγαίο δεν είναι μία και μόνη, οι θαλάσσιες ζώνες, αλλά 6: 1. Υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ 2. Εύρος αιγιαλίτιδας ζώνης, δηλ. χωρικών υδάτων 3. Αντιστοίχιση χωρικών υδάτων – εναέριου χώρου 4. Στρατιωτικοποίηση νησιών Ανατολικού Αιγαίου 5. Καθεστώς βραχονησίδων 6. Έλεγχος εναέριας κυκλοφορίας (FIR).

β’) και οι δύο πλευρές επικαλούνται και έχουν νομική επιχειρηματολογία και μάλιστα σε κάποιες από τις διαφορές η τουρκική είναι ισχυρότερη (λ.χ. στο θέμα του εναέριου χώρου) ενώ σε άλλες είναι η ελληνική (λ.χ. στο θέμα των βραχονησίδων).

γ’) η καλύτερη λύση δεν είναι ένα Διεθνές Δικαστήριο από μόνο του αλλά ο συνδυασμός διαπραγματεύσεων και Δικαστηρίου.

δ’) Όσο οι πολιτικές ηγεσίες και τα μίντια διακινούν τα κυρίαρχα ιδεολογήματα στους δύο λαούς («αναθεωρητικός νεοοθωμανισμός» κατά την ελληνική προπαγάνδα και «στρατιωτική περικύκλωση με αναβίωση της Μεγάλης Ιδέας» κατά την τουρκική), τόσο αυξάνεται το εσωτερικό πολιτικό κόστος και απομακρύνεται η πιθανότητα συναινετικής, και σε τελική ανάλυση αμοιβαία επωφελούς, λύσης.

Ένα τελευταίο, που σχεδόν οι πάντες αγνοούμε, είναι ότι μέχρι την όξυνση του Κυπριακού η Τουρκία υπήρξε για αρκετές δεκαετίες ένας ανεκτικός γείτονας. Οι περισσότερες διαφορές χρονολογούνται από το 1974 και μετά – ακόμα μια υπηρεσία της ελληνικής χούντας στην «πατρίδα». Για να γίνω λίγο πιο συγκεκριμένος, τον Οκτώβριο του 1930, μόλις 8 χρόνια μετά από τη λήξη της μικρασιατικής εκστρατείας, Βενιζέλος και Ατατούρκ υπέγραψαν το Σύμφωνο της ελληνοτουρκικής φιλίας. Αυτό εξασφάλισε τρεις δεκαετίες ομαλών σχέσεων, κατάφερε να απορροφήσει τους κραδασμούς από την ενσωμάτωση των Δωδεκανήσων στην Ελλάδα αλλά κατέρρευσε μπροστά στην όξυνση του κυπριακού προβλήματος από την πολιτική των εθνικισμών και στην Κύπρο και στις δύο «μητέρες πατρίδες».

Θα σταθώ λίγο στο πρόβλημα της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ, το μοναδικό που η ελληνική πλευρά αναγνωρίζει και επίσημα ως υφιστάμενο. Κατ’ αρχάς, να διευκρινίσουμε ότι οι δύο έννοιες είναι συγγενείς, γι’ αυτό και πολλές φορές χρησιμοποιείται ο περιεκτικός όρος «θαλάσσιες ζώνες». Η βασική τους διαφορά είναι ότι η υφαλοκρηπίδα περιορίζεται μόνο στον βυθό (συνδέεται δηλαδή με τις εξορύξεις) ενώ η ΑΟΖ είναι ευρύτερη, συμπεριλαμβάνει δηλαδή και την υδάτινη έκταση πάνω απ’ αυτόν (άρα είναι κρίσιμη για τα δικαιώματα αλιείας, παραγωγής ενέργειας από το νερό, από θαλάσσια αιολικά κ.λπ.) Από την άλλη, η νομική αντιμετώπιση της έννοιας της υφαλοκρηπίδας έχει μεγαλύτερη ιστορία και αποτελεί τη βάση για την αντιμετώπιση των σχετικών προβλημάτων. Το πρώτο, που πρέπει να ξέρουμε για τις έννοιες αυτές, είναι ότι, όπου υπάρχει θαλάσσια στενότητα, το Δίκαιο της Θάλασσας απαιτεί προηγούμενη οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών μεταξύ των γειτονικών κρατών – είτε με συμφωνία μεταξύ τους είτε με παραπομπή σε Διεθνές Δικαστήριο.

Από την ελληνοτουρκική διαμάχη για τις θαλάσσιες ζώνες ας συγκρατήσουμε δύο σημεία:

α’) Στην Ανατολική Μεσόγειο είναι σε κάθε περίπτωση νομικά αδύνατο μια μελλοντική ελληνική ΑΟΖ να συνορεύει με μια αντίστοιχη κυπριακή. Διότι μια απόφαση Δικαστηρίου θα παρεμβάλει μεταξύ τους οπωσδήποτε μια τουρκική ΑΟΖ, ίσως όχι στην έκταση, που ορίζει το τουρκο-λιβυκό σύμφωνο, αλλά πάντως θα παρεμβάλει. Συμπέρασμα: η προώθηση του αγωγού EastMed ερήμην της Τουρκίας ΚΑΙ των Τουρκοκυπρίων συνιστούσε επιθετική κίνηση εκ μέρους της Ελλάδας, “πρόκληση”, όπως συνηθίζουν να αποκαλούν τα κανάλια τις κινήσεις του Ερντογάν.

β’) Αντίστοιχα στο Αιγαίο, μια πιθανή απόφαση Διεθνούς Δικαστηρίου θα ήταν γύρω στο 25 % για την Τουρκία και 75 % για την Ελλάδα. Συνεπώς, όσοι διακινούν το σύνθημα περί «ελληνικής θάλασσας», είναι εκτός πραγματικότητας ή παραπληροφορούν συνειδητά.

Θεωρώ ότι η αποκλιμάκωση της έντασης είναι κρίσιμο ζητούμενο για τους δύο λαούς μας και επομένως επ’ ουδενί αδιάφορη για το κίνημα. Γι’ αυτό και θεωρώ υποστηρίξιμη την πρόταση του Ηρακλείδη για έναν συνδυασμό διαπραγματεύσεων και παραπομπής όλου του πακέτου των ελληνοτουρκικών διαφορών στο Δικαστήριο της Χάγης.

Ως μηχανισμό αποκλιμάκωσης, επαναλαμβάνω, και όχι με στόχο την περιβόητη «συνεκμετάλλευση» των κοιτασμάτων, που υποστηρίζουν μερίδες της αστικής τάξης ως εναλλακτική στρατηγική στον ελληνοτουρκικό ανταγωνισμό. Η συνεκμετάλλευση είναι προβληματική αλλά πρέπει να καταλάβουμε, πού βρίσκεται το πρόβλημα. Το πρόβλημα βρίσκεται στην «εκμετάλλευση» –όχι στο «συν»! Η στρατηγική του κινήματος σε Ελλάδα και Τουρκία δεν μπορεί να είναι το «ζήτω ο στρατός (μας)» αλλά η εγκατάλειψη κάθε σχεδίου εξορύξεων και η οικολογική συνδιαχείριση του Αιγαίου από τις δύο πλευρές.

Είναι φανερό ότι υπό αυτές τις συνθήκες η συνάντηση του οικολογικού με το αντιπολεμικό και το διεθνιστικό κίνημα αποκτά καίρια σημασία και μπορεί να αποδειχθεί ιδιαίτερα γόνιμη και στις δύο πλευρές του Αιγαίου. Υπό ορισμένες πολιτικές προϋποθέσεις: να συνειδητοποιήσουμε ότι η οικολογία δεν είναι κάτι συμπληρωματικό στην «κεντρική» ταξική πολιτική αλλά ένα κεντρικότατο μέτωπο αναπαραγωγής του καπιταλισμού και πολιτικών συγκρούσεων για την υπεράσπιση του πλανήτη. Κι αυτό το μέτωπο δεν μπορούμε να το υπηρετήσουμε ούτε με τις περιβόητες θεωρίες της «εξάρτησης» της Ελλάδας ούτε με τις προ 70 χρόνων αναλύσεις του Μπάτση για την ανάπτυξη της βαριάς βιομηχανίας. Από την άλλη πλευρά πρέπει να ξεπεράσουμε λογικές ότι όλες οι επεμβάσεις του κεφαλαίου είναι το ίδιο καταστροφικές ή, ακόμα χειρότερα, ότι η πιο καταστροφική είναι αυτή, που απειλεί το χωριό μας, και να κατανοήσουμε την κεντρικότητα του αγώνα ενάντια στις εξορύξεις και στα δύο επίπεδα, και στο αντιπολεμικό και στο οικολογικό. Από την άποψη αυτή είναι πραγματικά ευτυχής η συγκυρία της εκδήλωσης, επειδή πριν από 3 μέρες βγήκε στη δημοσιότητα η κοινή ανακοίνωση πολλών οικολογικών οργανώσεων ενάντια στις εξορύξεις και τον πόλεμο στη Μεσόγειο. Την ανακοίνωση συνυπογράφουν 24 ελληνικές οργανώσεις (ανάμεσά τους και οι «Εξορύξεις Stop – Πρέβεζα»), 22 τουρκικές, 4 ελληνοκυπριακές, 3 τουρκοκυπριακές και 11 διεθνείς, κυρίως κουρδικές ή φιλοκουρδικές. Το κίνημα είναι εδώ!

Για να μην περιορίσω όμως την ομιλία μου στη θάλασσα, θα συνοψίσω κάποια συμπεράσματα από το αντιεξορυκτικό κίνημα των τελευταίων χρόνων και θα σταθώ σε 4 ακόμη κρίσιμα σημεία:

Σημείο 1^ο το εύρος της αντιπαράθεσης του κινήματος, που μοιραία ανοίγει μια συνολική συζήτηση για το εξορυκτικό μοντέλο. Μπορεί να υπάρξει ένας «προοδευτικός», κρατικός, εξορυκτισμός;

Η απάντηση στο ερώτημα έρχεται κυρίως από τη Λατινική Αμερική (τη Βενεζουέλα, τη Βολιβία και το Εκουαδόρ), όπου όντως έγινε προσπάθεια να εφαρμοστεί ένα εναλλακτικό μοντέλο εξορύξεων με έμφαση στις κρατικοποιήσεις, την αξιοποίηση των εσόδων σε προγράμματα κοινωνικής πρόνοιας και παράλληλα με την εκφώνηση ενός «πατριωτικού» λόγου για την υπεράσπιση της εθνικής ανάπτυξης και κυριαρχίας. Στην πραγματικότητα όλες οι κυβερνήσεις φάνηκαν απρόθυμες, ή τουλάχιστον ανίκανες, να ελέγξουν τις εξορυκτικές δραστηριότητες ανεξαρτήτως του φορέα τους και οι δυσμενείς επιπτώσεις παρατηρήθηκαν σε όλες ανεξαιρέτως τις περιπτώσεις, λ.χ. στο κάποτε ελπιδοφόρο Εκουαδόρ για διαρροή αποβλήτων στη ζούγκλα της Αμαζονίας έχουν κατηγορηθεί και η πολυεθνική Texaco-Chevron, η μεγαλύτερη μάλιστα πολύ πρόσφατα, αλλά και η κρατική εταιρία PetroΕcuador.

Το μεγαλύτερο, όμως, πρόβλημα αυτού του μοντέλου αποδείχθηκε η ευπάθειά του απέναντι στις χρηματιστηριακές διακυμάνσεις των τιμών των πρώτων υλών, η λεγόμενη «ολλανδική ασθένεια». Σε κάθε άνοδο των τιμών ή σε κάθε ανακάλυψη νέων κοιτασμάτων, η έκρηξη των εσόδων επανεπενδυόταν σε συγκεκριμένους τομείς, άμεσα συνδεδεμένους με την εξορυκτική βιομηχανία, ενώ την ίδια ώρα η αύξηση της συναλλαγματικής αξίας του νομίσματος οδηγούσε στην εγκατάλειψη ολόκληρων παραγωγικών κλάδων, μιας και τα προϊόντα τους μπορούν πλέον να εισαχθούν σε φθηνότερες τιμές. Όμως η άνοιξη των ψηλών τιμών δεν διαρκούσε για πάντα και η μονοκαλλιέργεια της οικονομίας εγκυμονούσε κινδύνους και μελλοντική φτώχεια. Ακόμη ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα: Πριν από την πετρελαϊκή άνθηση της δεκαετίας του ’70 η Βενεζουέλα είχε το υψηλότερο κατά κεφαλήν εισόδημα στη Λατινική Αμερική. Ύστερα από 50 χρόνια, και ενώ το ποσοστό του αγροτικού της τομέα έχει φτάσει να είναι μακράν το λιγότερο σε όλη την υπο-ήπειρο, η εικόνα εκατομμυρίων οικονομικών προσφύγων στα σύνορα με την Κολομβία και τη Βραζιλία είναι αρκούντως διδακτική ότι το όραμα της μετατροπής του ορυκτού πλούτου σε κοινωνική ευημερία αποτελεί φαντασίωση. Η πρόσκαιρη βελτίωση των οικονομικών δεικτών απλώς κρύβει τη μακροπρόθεσμη οικονομική ανισορροπία. Και καθώς γρήγορα κέρδη και διαφθορά πάνε παρέα, κάποιες εγχώριες ελίτ μπορεί να πλουτίζουν αλλά οι τοπικές κοινωνίες μπαίνουν σε ένα καθοδικό σπιράλ εξαθλίωσης, από το οποίο είναι αδύνατο να βγουν.

Προσθέτω εδώ ότι το μοντέλο του κρατικού εξορυκτισμού είναι αυτό, που ακολουθεί η Τουρκία, η οποία έχει επενδύσει μεγάλα ποσά στην προμήθεια ερευνητικών σκαφών για θαλάσσιες γεωτρήσεις και επείγεται για «εθνικές επιτυχίες». Προ μηνός μάλιστα ανακοίνωσε πανηγυρικά την ανακάλυψη ενός μεγάλου κοιτάσματος στον Εύξεινο Πόντο.

Σημείο 2^ο ο ρόλος του πολιτικού συστήματος

Ο αγώνας κατά των εξορύξεων μετράει ήδη κάποιες σημαντικές νίκες σε παγκόσμιο επίπεδο: απαγόρευση των χερσαίων στη Δανία, των θαλάσσιων στη Νέα Ζηλανδία και τη Μπελίζ της Κεντρικής Αμερικής, όλων στη Γαλλία αλλά από το 2040, απαγόρευση της μεθόδου του φράκιγκ σε διάφορες χώρες κυρίως της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Κυρίως όμως έχουν σημασία τα παραδείγματα από τις γειτονικές μεσογειακές χώρες. Στην Ισπανία έχουν ήδη απαγορευτεί οι θαλάσσιες, ύστερα από μεγάλους αγώνες στα Κανάρια νησιά και τις Βαλεαρίδες, και η νέα κυβέρνηση Σάντσεθ έχει δεσμευτεί ότι θα φέρει νομοσχέδιο πλήρους απαγόρευσης. Στην Ιταλία, αφού προηγήθηκε υποβολή αιτήματος για λαϊκό δημοψήφισμα, η σχετική διαδικασία έχει παγώσει εν αναμονή κατάρτισης νέου χωροταξικού σχεδίου. Ακόμη και στην Κροατία, η κυβέρνηση έχει θεσπίσει μορατόριουμ για τις θαλάσσιες εξορύξεις.

Προφανώς, και υπό τον σημερινό συσχετισμό δυνάμεων, η υποταγή στο εξορυκτικό μοντέλο δεν είναι μονόδρομος για κεντροαριστερές ή ακόμη και κεντροδεξιές κυβερνήσεις (Κροατία). Το ζήτημα είναι η στάση των πολιτικών δυνάμεων και ιδιαίτερα όσων ασκούν ή διεκδικούν κυβερνητική εξουσία. Από την άποψη αυτή όλες ανεξαίρετα οι τελευταίες κυβερνήσεις, και η κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ με μεγάλο αστέρα τον Υπουργό Μανιάτη και η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και η σημερινή κυβέρνηση της ΝΔ ήταν υπέρ των εξορύξεων και απέναντί μας.

Το μεγάλο πρόβλημα όμως είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, που στο κάτω-κάτω διεκδίκησε και πήρε την εξουσία στο όνομα της ριζοσπαστικής Αριστεράς. Όταν, στις αρχές της δεκαετίας του 2010, άνοιξε το ζήτημα open door συμβάσεων, πακέτου δηλαδή έρευνας-εκμετάλλευσης, ο ΣΥΡΙΖΑ ως αντιπολίτευση όχι μόνο καταψήφισε τις πρώτες 3 το 2014 στη Βουλή αλλά τις κατακεραύνωσε ότι δεν προάγουν και δεν κατοχυρώνουν τα συμφέροντα του ελληνικού λαού και εκχωρούν σκανδαλωδώς τα οφέλη του Δημοσίου στους ιδιώτες μισθωτές. Στη συνέχεια, ως Κυβέρνηση, διαπραγματεύτηκε, υπέγραψε και υπερψήφισε άλλες καμιά δεκαριά παρόμοιες, παρά τις κατηγορίες του Μανιάτη ότι «καθυστερεί». Αλλά και όταν επέστρεψε στην αντιπολίτευση, όντας όμηρος της προηγούμενης στάσης του, με την εξαίρεση 4 βουλευτών του, δεν καταψήφισε τις τελευταίες συμβάσεις της Κρήτης αλλά βρήκε ένα αστείο πρόσχημα για να ψηφίσει «παρών», αφού πρώτα ο Πολάκης ανέλαβε να μας εξηγήσει το «εθνικό συμφέρον» από την εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου. Τελευταίος κρίκος στη θλιβερή αλυσίδα είναι η κριτική από τα δεξιά, που κάνει στην κυβέρνηση Μητσοτάκη για τα πρόσφατα επεισόδια στην Ανατολική Μεσόγειο. Συνεπώς έχει συμβάλει καίρια στον πολιτικό αφοπλισμό.

Το 3^ο σημείο αφορά το εύρος της συμμετοχής στο κίνημα

Ας επανέλθουμε λίγο στα προηγούμενα παραδείγματα των απαγορεύσεων. Είναι τυχαίο ότι οι αντιδράσεις κατά των εξορύξεων εκδηλώθηκαν σε περιοχές με ισχυρό τουριστικό προφίλ, που λειτουργεί και ως ατμομηχανή για τον αγροδιατροφικό τομέα; Είναι τυχαίο ότι οι κίνδυνοι για το υφιστάμενο παραγωγικό μοντέλο λειτούργησαν ως καταλύτης για την πλειοψηφία του πληθυσμού και ανάγκασαν τελικά την Τοπική Αυτοδιοίκηση, όχι μόνο τις δημοτικές αλλά και τις περιφερειακές αρχές (στην Ισπανία τις αυτόνομες κυβερνήσεις), να ηγηθεί των κινητοποιήσεων;

Στα καθ’ ημάς είναι τυχαίο ότι οι αντιδράσεις εκδηλώθηκαν πρώτα και κυρίως στην περιοχή του Ζαγορίου, που έχει επίσης τέτοιο προφίλ; Η επιλογή του Ζαγορίου μεταξύ των πρώτων περιοχών έρευνας ήταν αποδεδειγμένα ένα κρίσιμο λάθος της κοινοπραξίας Repsol-Energean, το οποίο προσπάθησαν στη συνέχεια να συμμαζέψουν. Ο Περιφερειάρχης μας λ.χ., διεκδικώντας δάφνες όχι πολιτικού αλλά γεωλόγου πριν από τα αποτελέσματα των ερευνών, μας ενημέρωσε ότι «το Ζαγόρι δεν παρουσιάζει εξορυκτικό ενδιαφέρον» ενώ η Κυβέρνηση της ΝΔ έσπευσε να προωθήσει φάκελο υποψηφιότητας της περιοχής για τη λίστα της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς της Unesco. Πρόκειται για ένα κλασικό κλείσιμο ματιού ότι τουλάχιστον σε ένα κεντρικό πυρήνα του Δήμου Ζαγορίου δεν θα προχωρήσουν οι εξορύξεις. Και για να προσθέσω ακόμα ένα παράδειγμα, είναι τυχαίο ότι κατά την προηγούμενη δεκαετία οι αντιδράσεις εναντίον του ελληνο-ιταλικού αγωγού φυσικού αερίου «Ποσειδών» (εγκαταλείφθηκε λόγω ανταγωνισμού του ΤΑΡ αλλά τώρα πάει να νεκραναστηθεί…) εκδηλώθηκαν στην τουριστικά αναπτυγμένη παραθαλάσσια περιοχή Πέρδικας-Συβότων της Θεσπρωτίας;

Προφανώς και ο τουριστικός κλάδος διέπεται από καπιταλιστικές σχέσεις και επίσης ευθύνεται για τη δημιουργία ουκ ολίγων περιβαλλοντικών προβλημάτων. Είναι όμως αυτός επαρκής λόγος να περιορίσουμε το εύρος και τη δυναμική του αντιεξορυκτικού κινήματος; Είναι επαρκής λόγος να επικεντρώσουμε την απεύθυνσή μας στην εργατική τάξη, όπως υποστήριξαν με πείσμα ομάδες συντρόφων της εξωκοινοβουλευτικής Αριστεράς; Και για να θέσω και πιο δύσκολα ερωτήματα, εάν σε 10 χρόνια θάχει όντως επικρατήσει το εξορυκτικό μοντέλο, αφού πρώτα θάχει καταστρέψει χιλιάδες θέσεις εργασίας στην αγροτική παραγωγή, την αλιεία και τον τουρισμό, δεν θα εμφανιστεί άραγε μια εργατική τάξη, που θα ιεραρχεί το δικό της δικαίωμα στην εργασία πάνω από τη μόλυνση των υδάτινων αποθεμάτων ή την αύξηση των καρκίνων και θα χαρακτηρίζει «μύθο» τα περιβαλλοντικά προβλήματα;

Κατά την άποψή μου, σ’ έναν κόσμο ούτως ή άλλως κυριαρχημένο από το κεφάλαιο, οι μεγάλες οικολογικές μάχες, που θέλουν να αποκτήσουν βάθος και συνέχεια, απαιτούν ευρύτατες κοινωνικές συμμαχίες όχι μόνο με τους εργαζόμενους και τους αυτο-απασχολούμενους αλλά ακόμα και με θιγόμενες μερίδες του κεφαλαίου, κατά κανόνα τοπικού και μικρού. Αυτό φυσικά δεν σημαίνει ούτε παραίτηση από την κριτική μας στάση ούτε και απουσία αντιπαράθεσης σε άλλα περιβαλλοντικά μέτωπα.

Σημείο 4^ο η περίπτωση του φυσικού αερίου. Είναι αυτή η απάντηση στο ενεργειακό πρόβλημα;

Τον τελευταίο καιρό το πολιτικό σύστημα, κεντρικό και τοπικό, διακινεί έντονα μια διάκριση των υδρογονανθράκων μεταξύ του «κακού» και με πολλές αρνητικές συνέπειες πετρελαίου και του «καθαρού» φυσικού αερίου, που μάλιστα χαρακτηρίζεται καύσιμο «ενεργειακής μετάβασης». Αυτή είναι και η αιχμή της προπαγάνδας του παγκόσμιου εξορυκτικού λόμπι, οφειλόμενη αφενός στο ότι αυξάνονται παντού οι αντιδράσεις για την κλιματική αλλαγή και αφετέρου, και κυρίως, στο ότι τα ανεξερεύνητα κοιτάσματα φυσικού αερίου, κυρίως τα θαλάσσια, μπορούν να εγγυηθούν ένα νέο κύκλο κερδοφορίας για τις μεγάλες πολυεθνικές των υδρογονανθράκων.

Από τη συζήτηση όμως για το φυσικό αέριο απουσιάζουν κατά κανόνα κάποιες διαστάσεις:

– ότι το φυσικό αέριο μπορεί να είναι «φιλικότερο» από το πετρέλαιο αλλά όχι και «φιλικό».

– ότι υπάρχει διαφορά μεταξύ της χρήσης του αερίου για θέρμανση και της χρήσης για παραγωγή ενέργειας ή στη βιομηχανία, όπου έχει απώλειες απόδοσης της τάξης του 70 %.

– ότι η εκμετάλλευσή του απαιτεί συμπίεση και επομένως οι εγκαταστάσεις του εγκυμονούν διαρκείς κινδύνους εκρήξεων με πολλά παραδείγματα διεθνώς (το φονικότερο είναι η έκρηξη υγραερίου στην Ούφα της Σιβηρίας με 600 νεκρούς το 1989, που όμως επισκιάστηκε από το Τσερνομπίλ).

– ότι το βασικό του συστατικό, το μεθάνιο, σε περίπτωση διαρροής προκαλεί αύξηση θερμοκρασίας 23 φορές μεγαλύτερη από την αντίστοιχη ποσότητα διοξειδίου του άνθρακα.

– ότι τέτοιες διαρροές είναι συχνές στο fracking (στα ελληνικά υδραυλική ρωγμάτωση), που είναι μια μη συμβατική μέθοδος εξόρυξης αερίου εγκλείστου σε σχιστολιθικά πετρώματα και συνήθως μπαίνει στην ημερήσια διάταξη μετά από την εξάντληση των συμβατικών κοιτασμάτων. Το φράκιγκ είναι μακράν η πιο καταστροφική μέθοδος εξόρυξης και ναι μεν έχει εξασφαλίσει στις ΗΠΑ να γίνουν ξανά, μετά από πολλές δεκαετίες, εξαγωγέας υδρογονανθράκων αλλά έχει καταρυπάνει αρκετές μεσοδυτικές πολιτείες.

Ανοίγω μια νέα παρένθεση εδώ για να προσθέσω ότι ο βασικός εκπρόσωπος του λόμπι του φράκιγκ είναι ο ίδιος ο Τραμπ, ο οποίος πασχίζει να βρει αγοραστές υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) για τις αμερικανικές εταιρίες. Αυτό ήταν ένα βασικό θέμα στις λίγο παλιότερες συνομιλίες Τραμπ-Μητσοτάκη και συνδέστε το παρακαλώ με την είδηση ότι o Μαρινάκης μπαίνει με 10 δεξαμενόπλοια, άλλα υπό κατασκευή σε κορεάτικα ναυπηγεία και άλλα υπό παραγγελία, στην παγκόσμια αγορά μεταφοράς LNG. Δεν είναι φυσικά ο μόνος Έλληνας εφοπλιστής με παρόμοιες ευγενείς φιλοδοξίες. Αν είναι να αντικαταστήσουμε τους λιγνίτες με το φράκιγκ, τα κροκοδείλια δάκρυα για την κλιματική αλλαγή είναι για τα σκουπίδια.

– και, τέλος, από τη συζήτηση απουσιάζει φυσικά η διάσταση ότι ο έλεγχος της παραγωγής, της μεταφοράς, της διάθεσης αλλά και της τιμής του φυσικού αερίου, ανήκει σε αδιαφανείς κερδοσκοπικούς κολοσσούς.

Ας ξέρουμε ότι η εκμετάλλευση του μεγαλύτερου κοιτάσματος φυσικού αερίου στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στο Κρόνιγκεν της Ολλανδίας, διακόπηκε ύστερα από τη διαπιστωμένη μεγάλη άνοδο σεισμικότητας σε μια περιοχή, που μέχρι τότε αγνοούσε το φαινόμενο.

Συνοψίζοντας, η λύση δεν είναι οι δήθεν «φιλολαϊκές» κρατικές εξορύξεις αλλά η απόρριψη του καπιταλιστικού ενεργειακού μοντέλου των μεγάλων κερδών για ιδιωτικά και κρατικά μονοπώλια, των οικολογικών καταστροφών πλανητικής κλίμακας, των θερμών επεισοδίων και των ανταγωνισμών και στην παραγωγή και στη μεταφορά των πόρων και η μάχη για ένα ενεργειακό μοντέλο με άλλα χαρακτηριστικά, για τα οποία μπορούμε να συζητήσουμε και στη συνέχεια, στον ορίζοντα του ευρύτερου κοινωνικού και οικολογικού μετασχηματισμού της οικονομίας. Και προς το παρόν η τοποθέτηση των οικολογικών μετώπων ακόμα και στην πρώτη θέση της ατζέντας του αντικαπιταλιστικού κινήματος, η συνειδητοποίηση ότι η κλιματική αλλαγή –και ήδη κρίση!– δεν είναι «απάτη του συστήματος» αλλά παρούσα και επίδικο πεδίο πολιτικής σύγκρουσης.

The post Πόλεμοι για την ενέργεια στη γειτονιά μας – μετά τα ορυκτά καύσιμα τι; first appeared on Aυτολεξεί.

Εκπομπή Αυτολεξεί στο ραδιόφωνο του ThePressProject. Ακολουθεί το ηχητικό της εκπομπής της 6ης Νοεμβρίου:

Σε μια ατμόσφαιρα lockdown, ο Νίκος Ιωάννου συζητά με τον Αλέξανδρο Σχισμένο και τον Γιάννη Παπαδημητρίου. Με τον πρώτο για τις Αμερικάνικες εκλογές και με τον δεύτερο για τα ελληνοτουρκικά. Στις ΗΠΑ εμφανίζονται με ένταση οι δύο πλευρές μιας νέας παγκόσμιας διαμάχης. Η πλευρά μιας ακροδεξιάς οπισθοδρόμησης και η πλευρά μιας δημοκρατικής αξίωσης. Η πλευρά της οπισθοδρόμησης εκφράστηκε στο πρόσωπο του Ντόναλντ Τραμπ ενώ η πλευρά των δημοκρατικών αξιώσεων στην αντί-Τραμπ αναγκαστική επιλογή. Τις αμερικανικές εκλογές τελικά δεν τις κερδίζει ο Μπάιντεν αλλά η αντί-Τραμπ αναγκαστική επιλογή. Ο Τραμπ αφήνει να εννοηθεί ότι θα είναι υποψήφιος και το 2024 δίνοντας οξυγόνο στον Τραμπισμό ενώ το Black Lives Matter δηλώνει την παρουσία του με έμφαση στον δημόσιο χώρο.

Η πανδημία δεν έπαιξε τελικά τον κεντρικό ρόλο σε αυτές τις κρίσιμες εκλογές. Οικονομία και ρατσισμός κυριάρχησαν στην επιλογή των Αμερικανών και η πόλωση σε αυτά τα δύο στοιχεία έφερε τους περισσότερους από ποτέ ψηφοφόρους στις αμερικανικές κάλπες.

Η κοινωνική κίνηση στις ΗΠΑ αντανακλά την παγκόσμια κοινωνική κατάσταση αλλά και την ανατροφοδοτεί. Όμως το ενδιαφέρον του κόσμου όλου έχει να κάνει και με την επιρροή αλλά και με τις παρεμβάσεις των Αμερικανών κρατούντων στην παγκόσμια σκακιέρα των εθνών-κρατών.

Η Ανατολική Μεσόγειος είναι μια σημαντική πλευρά αυτής της σκακιέρας, με τον ελληνικό και τουρκικό εθνικισμό στα πιο ανταγωνιστικά τετράγωνα.

Έχει μόνο η Ελλάδα δικαιώματα στο Αιγαίο; Μήπως και οι γείτονες μας έχουν, σε ένα τουλάχιστον ποσοστό, κάποιο δίκιο; Αναρωτηθήκαμε ποτέ για τη διεθνή στάση στη ζυγαριά του δικαίου;

Ο στρατιωτικός ανταγωνισμός των δύο χωρών εξοντώνει τις κοινωνίες και δηλητηριάζει την αρμονική σχέση τους στο Αιγαίο και την Κύπρο. Οι τελευταίες συμφωνίες Ελλάδας, Κύπρου, Αιγύπτου, Ισραήλ και Γαλλίας στην Ανατολική Μεσόγειο ρίχνουν λάδι στη φωτιά. Είναι φανερή η επιθετικότητα στον εκτοπισμό της Τουρκίας και των Τουρκοκυπρίων από την προώθηση του αγωγού EastMed.

Μπροστά στο αδιέξοδο του εθνικιστικού ανταγωνισμού οι κρατούντες ψάχνουν μια λύση αμοιβαίου συμφέροντος. Στην συνεκμετάλλευση του Αιγαίου με σκοπό την εξόρυξη υδρογονανθράκων οι σκοποί είναι ποταποί και καταστροφικοί για το περιβάλλον και τις τοπικές κοινωνίες.

Ο Γιάννης Παπαδημητρίου μας λέει από τη λέξη “συν-εκμετάλλευση” να κρατήσουμε μόνο το “συν-” και να το προσθέσουμε στη λέξη “διαχείριση”. Ενάντια στις εξορύξεις οι κοινωνίες να υποστηρίξουν την αξίωση για μια “οικολογική συν-διαχείριση” του Αιγαίου.

Οι μικρές δημοκρατικές αξιώσεις θα μπορούσαν να δημιουργήσουν το έδαφος θεσμικών αλλαγών μεγάλης σημασίας.

Τι θα λέγατε για μια δημοκρατική διαχείριση ενός οικολογικού Αιγαίου πέρα από εθνικιστικές αγκυλώσεις;

The post «Ελλάδα, Τουρκία, Αμερική» | Εκπομπή Αυτολεξεί (audio) first appeared on Aυτολεξεί.

«Συμβαίνει πολύ συχνά ορισμένες από τις διαδικασίες που στην Ευρώπη εκδηλώνονται πιο αργά και με λιγότερο έντονο και ορατό τρόπο, να δείχνουν το πρόσωπό τους νωρίτερα και πιο ανοιχτά στη Λατινική Αμερική.

Δυστυχώς, είναι σχεδόν πάντα ένα πρόσωπο ανελέητο. Γνωρίζουμε εδώ και αρκετό καιρό –και πάρα πολύ καλά– τις εξαιρετικές ικανότητες του καπιταλισμού να μετατρέπει τις κρίσεις του, ακόμη και τις βαθύτερες, σε ευκαιρίες. Αυτό συμβαίνει με τον εξορυκτισμό στη Λατινική Αμερική (αλλά και στην Ιταλία), ο οποίος εκμεταλλεύεται την κατάσταση έκτακτης ανάγκης (υγεία, οικονομία κ.λπ.) για να εντείνει την αρπακτική βία και να δικαιολογήσει τις καταστροφικές περιβαλλοντικές και κοινωνικές του συνέπειες. Όπως αναφέρει ο Raúl Zibechi εδώ, ωστόσο, η πανδημία και ο περιορισμός σήμερα παρέχουν την ευκαιρία να ξεκινήσει μια πολύ βίαιη επίθεση στα εδάφη της Λατινικής Αμερικής με μια άνευ προηγουμένου αγριότητα εναντίον εκείνων που αντιτίθενται στον εξορυκτισμό.

Συγκεκριμένα, εκείνοι που το φθινόπωρο του περασμένου έτους ήταν οι πρωταγωνιστές των μεγάλων εξεγέρσεων, όπως αυτές της Χιλής και του Εκουαδόρ, υφίστανται σήμερα ένα ορμητικό κύμα δολοφονιών, συλλήψεων και κατάχρησης εξουσίας από την αστυνομία. Αυτό σε πολλές περιοχές συνοδεύεται από την επίθεση των παραστρατιωτικών και σαρώνει ολόκληρη την ήπειρο. Από την ανάπτυξη του θεσμικού και συστημικού ρατσισμού των Ηνωμένων Πολιτειών στην κανονικοποιημένη καταστολή των Mapuche στην αργεντίνικη και χιλιανή Παταγονία. Όμως, η αντίσταση δεν λείπει και αρχίζει να οργανώνεται».

Ακολουθεί το κείμενο του Zibechi:

Η κραυγή αντηχεί σε όλη την ήπειρο. Αναμιγνύεται με τη ροή των ποταμών, πετά πάνω από τις οροσειρές, χώνεται στους μαιάνδρους της μητρόπολης και συνεχίζει πέρα ​​από τα χωριά. «Μας σκοτώνουν», ακούγεται επανειλημμένα στην τεράστια γεωγραφία που πηγαίνει από τους δρόμους που αντιστέκονται στο Πόρτλαντ προς τις συνοικίες του Μπουένος Άιρες, από τους φλεγόμενους δρόμους της Μπογκοτά ως τις φαβέλες του Ρίο ντε Τζανέιρο, περνώντας από τις κοινότητες της Τίλα (Τσιάπας) και της κολομβιανής Cauca.

«Μας σκοτώνουν».

Η βάναυση δολοφονία ενός δικηγόρου στην Μπογκοτά, ένοχος για παραβίαση της καραντίνας επειδή πήγε να αγοράσει ποτά, πυροδότησε τη συγκρατημένη οργή για τις άλλες 55 σφαγές που καταγράφηκαν το 2020 μέχρι σήμερα. Μια οργή που αθροίζεται με την απελπισία των εβδομάδων της καραντίνας, την ανεργία και την πείνα. Σε μόλις τρεις ημέρες εξέγερσης, υπήρξαν 11 αναγνωρισμένοι θάνατοι, 72 οι τραυματισμένοι από σφαίρες και ένα πλήθος πυροβολισμών από ατιμώρητους ένστολους που επιχειρούν να περιορίσουν το αναπόφευκτο.

Η οργή των νεαρών ανδρών και γυναικών κατέλαβε, περίπου, 70 κτίρια των Διοικητικών Αρχών Άμεσης Δράσης (CAI) της αστυνομίας, 47 από αυτά πυρπολήθηκαν, τα υπόλοιπα καταστράφηκαν. Δεν είναι δικαιοσύνη –αυτή δεν θα υπάρξει– αλλά η αγανάκτηση, η οργή, η λύσσα πολλαπλασιάζονται σε εκατομμύρια ανθρώπους. Δεν θα υπάρξει δικαιοσύνη, επειδή τα εγκλήματα των αστυνομικών εξετάζονται από τη στρατιωτική δικαιοσύνη, όπως συνέβη με τον Dilan Cruz, ο οποίος δολοφονήθηκε σε μια ειρηνική φοιτητική διαδήλωση τον περασμένο Νοέμβριο. Και τι να πούμε για την Cauca, όπου φέτος έχουν ήδη πραγματοποιηθεί πέντε σφαγές και οι παραστρατιωτικοί ενεργούν όπως γουστάρουν; Στις 11 Σεπτεμβρίου, ο Oliverio Conejo Sánchez, συντονιστής του Προγράμματος Υγείας του Αυτόχθονου Συμβουλίου του Totoró και η κόρη του Emily, 22 ετών, ακινητοποιήθηκαν στον δρόμο και δολοφονήθηκαν επειδή ανήκαν στο Περιφερειακό Συμβούλιο αυτόχθονων της Cauca, το οποίο φέρει ως σύμβολο το σύνθημα «Μπορείτε να βασίζεστε σε εμάς για την Ειρήνη, ποτέ για τον πόλεμο».

Στη Χιλή, το υπουργείο Εσωτερικών ανακοίνωσε ότι μεταξύ 18 Μαρτίου και 7 Ιουλίου, οι καραμπινιέροι και η ανακριτική αστυνομία συνέλαβαν 51.439 άτομα, στα οποία πρέπει να προστεθούν και όσοι συνελήφθησαν κατά την απαγόρευση της κυκλοφορίας, άλλα 43.157 άτομα. Πρόκειται για αριθμό, σχεδόν, διπλάσιο από τον αριθμό των συλλήψεων που πραγματοποιήθηκαν την προηγούμενη περίοδο, μεταξύ 18 Οκτωβρίου και 18 Μαρτίου: 27.432 συν άλλα 2.431 για την απαγόρευση της κυκλοφορίας, όταν η εξέγερση ήταν σε πλήρη εξέλιξη με εκατομμύρια ανθρώπους στους δρόμους.

Αυτό δείχνει ότι εκμεταλλεύονται την πανδημία για να εξαπολύσουν μια άγρια ​​καταστολή στα λαϊκά στρώματα που αντιστέκονται στο νεοφιλελεύθερο μοντέλο. Η «νέα κανονικότητα» σημαίνει περισσότερη καταστολή και βία, η οποία, σύμφωνα με τα στοιχεία του ίδιου εισαγγελέα, λαμβάνει χώρα, κυρίως, στα νότια του Σαντιάγο –με τη μεγαλύτερη συγκέντρωση φτώχειας– και στο κέντρο της πόλης, την κεντρική σκηνή, δηλαδή, των κινητοποιήσεων.

Στην Αργεντινή, ο Συντονισμός ενάντια στην αστυνομική και θεσμική καταστολή (Correpi) καταγγέλλει μια κλιμάκωση της καταστολής, η οποία, κατά τη διάρκεια της πανδημίας, προκάλεσε εκατοντάδες θύματα. Δολοφονήθηκαν από τη συνήθη «ευερέθιστη σκανδάλη» –και με άλλους παρόμοιους τρόπους– ενώ βρίσκονταν υπό κράτηση με αστυνομική συνοδεία. Φτάνουν τις 6.000 οι άνθρωποι που έχουν ήδη δολοφονηθεί στη «δημοκρατία». Μετά την εξέγερση της αστυνομίας στις 9 Σεπτεμβρίου –όταν διαδήλωσαν οι ένστολοι, με τα όπλα στο χέρι, μπροστά από την προεδρική κατοικία και το σπίτι του κυβερνήτη του Μπουένος Άιρες–, σε μια υποτιθέμενη διεκδίκηση για αυξήσεις μισθών, η οποία αργότερα έγινε αποδεκτή από την κυβέρνηση του Alberto Fernández, η καταστολή συνέχισε να αυξάνεται στις λαϊκές γειτονιές.

Η ιστορία της Miguela, κατοίκου της συνοικίας Ciudad Oculta (φτωχή γειτονιά του Μπουένος Άιρες), όπου η αστυνομία σκότωσε τον γιο της Damián τον Δεκέμβριο του 2019, τα λέει όλα: «Η κατάσταση είναι εύφλεκτη στη γειτονιά, δεν αφήνουν τους ανθρώπους να βγουν έξω· ούτε καν για ψώνια. Τις προάλλες πήραν μερικά παιδιά που πήγαιναν να αγοράσουν κάτι σε ένα περίπτερο, τα σταμάτησαν, τους έκαναν σωματική έρευνα και στη συνέχεια τους σημάδεψαν με το όπλο στο κεφάλι. Ένα από τα παιδιά ήταν τριών ετών».

Ένα άρθρο που εμφανίστηκε αυτή την εβδομάδα στη Le Monde Diplomatique αναφέρεται στην εξέγερση της αστυνομίας και αποκαλύπτει τι εξυπηρετεί: «Από τους 90.000 αξιωματικούς, περίπου το 75% είναι υπαξιωματικοί. Πολλοί από αυτούς τους υφισταμένους πιστεύουν ότι το έργο των αφεντικών τους είναι “να εισπράττουν”. Το λένε έτσι: “Ένας αστυνομικός επιθεωρητής είναι αυτός που εισπράττει”. Λένε ότι η αστυνομική βία έχει αυξηθεί επειδή δεν μπορούν πλέον να βασίζονται στα “μαύρα” έσοδα, η πανδημία έχει αναστείλει τις δραστηριότητές τους. Τον θυμό της αστυνομίας τον πληρώνουν οι φτωχοί.

Το Εθνικό Κογκρέσο Ιθαγενών-Συμβούλιο Διακυβέρνησης Ιθαγενών καταγγέλλει τη δολοφονία ενός συντρόφου. Δολοφονήθηκε «όταν η παραστρατιωτική ομάδα Ειρήνης και Δικαιοσύνης του Μεξικού, μαζί με ανθρώπους που βρίσκονται κοντά στο δημοτικό συμβούλιο, επιτέθηκαν στον πληθυσμό της Τίλα με όπλα μεγάλου διαμετρήματος. Σύμφωνα με απόφαση της γενικής συνέλευσης, ο σύντροφος, επρόκειτο να ελευθερώσει τα μπλοκ που είχαν εγκαταστήσει οι παραστρατιωτικοί στις εισόδους της πρωτεύουσας του ejido* για να περικυκλώσουν την πόλη μας».

Όπως επισημαίνει ο δημοσιογράφος Hermann Bellinghausen: «Οι κυβερνήσεις αλλάζουν, αλλά ο πόλεμος κατά της εξέγερσης στην Τσιάπας δεν τελειώνει. Πράγματι, κρίνοντας από τα γεγονότα που έλαβαν χώρα τους τελευταίους μήνες στα βουνά των περιοχών των Μάγια, το 2020 η κατάσταση έχει επιδεινωθεί, σε επίπεδο που είχε να φανεί εδώ και χρόνια».

Με το ένα χέρι στέλνουν παραστρατιωτικούς εναντίον των λαών, με το άλλο, ο Τέταρτος Μετασχηματισμός** απειλεί τα κέντρα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τα μέσα ενημέρωσης και τις πολιτικές οργανώσεις που αντιτίθενται στο Τρένο των Μάγια και σε άλλα μεγάλα έργα. Τα ονόματά τους θα παραμείνουν χαραγμένα στη λαϊκή μνήμη, όπως και εκείνα των δολοφόνων του Εμιλιάνο Ζαπάτα. Οι κυβερνήσεις διαρκούν λιγότερο, πολύ λιγότερο από τη μνήμη των από-τα-κάτω.

«Μας σκοτώνουν». Μια γενοκτονία διασχίζει όλες τις γωνιές της Αμερικής μας.

Οι άνθρωποι αντιστέκονται, αντιστεκόμαστε. Όπως συμβαίνει στην Μπογκοτά, όπου το CAI (Κέντρο άμεσης προσοχής των αστυνομικών δυνάμεων) της γειτονιάς Suba-La Gaitana πυρπολήθηκε και, στα ερείπια του, οι κάτοικοι δημιούργησαν μια λαϊκή βιβλιοθήκη την οποία ονόμασαν «Νέο Πολιτιστικό Κέντρο Julieth Ramírez», το όνομα ενός 18χρονου κοριτσιού που δολοφονήθηκε στις 9 Σεπτεμβρίου. Στη συνέχεια, η αστυνομία κάλυψε το πρόσωπό της, ξεκινώντας με τα μάτια της –εντελώς συμβολικό. Αργότερα, οι κάτοικοι επέστρεψαν στο μέρος και επιδιόρθωσαν τη ζημιά.

*ejido: είναι τμήμα γης για δημόσια χρήση, το οποίο δεν καλλιεργείται και επιτρέπει τη δημιουργία αλωνιών ή τη συγκέντρωση των βοοειδών. Το ejido μπορεί να ανήκει σε κάποιον δήμο ή στο κράτος.

**Τρίτη μεταρρύθμιση ονομάστηκε η μεταρρύθμιση του Benito Juarez μετά την επανάσταση των Zapata και Villa και την ανεξαρτησία. Εδώ ως Τέταρτη μεταρρύθμιση αναφέρεται το σχέδιο «μεξικανοποίησης» των αυτόχθονων πληθυσμών, όχι με τη βία, αλλά με τα μεγάλα αναπτυξιακά έργα. Η ανάπτυξη της νοτιοανατολικής πλευράς της χώρας θα ξεκινήσει με την τσιμεντοποίηση των χωριών. Στη συνέχεια, θα προχωρήσουν τα μεγάλα έργα: το λεγόμενο Tren Maya, από το Κανκούν στο Palenque, το οποίο θα παραδώσει τα εδάφη στις τουριστικές επιχειρήσεις και το έργο μεγάλων υποδομών ενός οδικού και σιδηροδρομικού διαδρόμου μεταξύ του Ειρηνικού και του Ατλαντικού ωκεανού. Όλα στο όνομα των συμφερόντων του κεφαλαίου.

Μετάφραση: Καλλιόπη Ράπτη

The post Raúl Zibechi: «Μας σκοτώνουν» first appeared on Aυτολεξεί.